無肇責卻被告過失傷害，怎麼辦? (第2頁)

負家子弟

負家子弟
個人積分：254分
文章編號：53517482

254分

11樓

2014-12-09 9:51

jack10204 wrote:
之前車禍對方從後方追...(恕刪)

提告了最好阿
反正你都確定是0肇責了
如果開庭後不起訴
記得順便對他當庭申請財產假扣押
事由是不賠錢
然後再額外請求精神賠償
讓他痛一下

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：53518143

26分

12樓

2014-12-09 10:27

米白目 wrote:
我有一個朋友也是住台...(恕刪)

+1

有甚麼好怕的 ~

ooxx

谷本夏

谷本夏
個人積分：12分
文章編號：53518516

12分

13樓

2014-12-09 10:47

jack10204 wrote:
之前車禍對方從後方追...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3554482&p=1

這篇看下吧也是零責但被告過失傷害已結案你零責有影片的話基本沒事重點還是看法官拉

jack10204

jack10204
個人積分：6分
文章編號：53520553

6分

樓主

2014-12-09 12:31

所以0肇責就不會被起訴了嗎?
那我有需要請律師之類的嗎?
QQ........

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：53520729

26分

15樓

2014-12-09 12:41

jack10204 wrote:
所以0肇責就不會被起...(恕刪)

不用啦 ,這種小事情不需要請律師.
上偵查庭,你就據實以告就好了 !

應該偵查後就不起訴了~
沒事的.

ooxx

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：53522554

1939分

16樓

2014-12-09 14:20

我是常聽到偵察不公開,沒有聽過偵察後不起訴喔~~~
好啦,我來亂的 orz

忘了我是誰 wrote:
不用啦 ,這種小事情...(恕刪)

Ching0222

Ching0222
個人積分：85分
文章編號：53522913

85分

17樓

2014-12-09 14:42

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2981568&last=39990937

2012 年車禍被告無肇事責任
反告對方偽證＆誣告（不成案）

kkoocheng

kkoocheng
個人積分：97分
文章編號：53522984

97分

18樓

2014-12-09 14:46

險路勿近 wrote:
我是常聽到偵察不公開,沒有聽過偵察後不起訴喔~~~
好啦,我來亂的...(恕刪)

檢察官在犯罪偵查終結後可以依法對被告處以1.起訴2.不起訴3.緩起訴之決定.

PS.閣下真的是來亂的(開玩笑的啦勿怪)

谷本夏

谷本夏
個人積分：12分
文章編號：53529729

12分

19樓

2014-12-09 21:55

jack10204 wrote:
所以0肇責就不會被起...(恕刪)

不用請律師哦收到法院寄來的信看看哪時要開偵查庭到時候跟公司請假或怎樣之類開庭時跟法官敘述事實就好不用擔心

浩氣長存

浩氣長存
個人積分：70分
文章編號：53531159

70分

20樓

2014-12-09 23:20

這種過失傷害的微罪

基本上是由檢察官申請簡易判決

也就是檢察官可以自行認定有罪或沒罪

認定有罪就把案件送到法院作"認證"

說白一點就是文件上面蓋個認可章然後完成判決書

被告不用再經過法官審理

無罪就是不起訴處分

上法院最重要是講求證據

證據越充足的一方就越有利

一旦雙方證據薄弱

就有機會出現低能判決

就是誤判好人或者放過壞人

開庭問話時

被告切記不要被人引導問話牽著走

例如:法庭上問你--是不是你非故意但因為動作關係導致她受傷...之類的

當你單純的說是或不是有可能就被人套入陷阱

謹記一再強調自己無過失有證據為憑才是保險之道