• 3

防滑沒經費且嫌使用期線過短就不做?

突然想到養工處小姐說:不然我們擺一塊速限牌子...
馬上被我罵回去, 遇到事情就擺一塊速限牌子就不關政府的事, 新北大橋機車專用道閃電灣也是如此.....
無論如何必須施做防滑處理!



全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
可能要等有人跌倒 被壓過去之後政府才有作為吧~!

不過騎車不管晴天雨天 經過伸縮縫還是自己小心一點吧
看圖覺得是直線路段
不太懂為什麼直線也會騎到摔
如果下雨上面就一直滴水下來
是不是排水有問題

左思 wrote:
先謝謝樓主幫忙發聲....(恕刪)


閣下是否騎太快? 還是積水問題造成?

我經常經過那

該伸縮縫算小的(目測10cm寬左右),中間還有溝痕排水防滑設計

也不在轉彎處

閣下到底怎摔的呢?
剛才打電話給養工處. 後來轉到主管(615分機), 講了半天還是強烈要求必須盡速處理這裡的伸縮縫(當然也補充: 所有新北市橋樑伸縮縫都要處理), 過三天再打電話問主管(程序上還要請顧問公司去評估, 我的老天阿)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
幫你備份一下!沒想到...(恕刪)


感謝備份~~

你覺得我要怎麼講??


同樣的地方~~ 別人不摔就你摔~~ 不用先檢討自己卻先怪罪別人?

別想一昧的去檢討別人~ 一直要別人改變時~~ 先想想自己~~



如果同一個地點同一天~~~ 100台機車過去有10台都摔~~(只有佔比1成~很低了吧!!
) 我就能認同你的邏輯~
根據車友回報: 台中所有橋梁皆已鋪設...
(我是不知道, 但選擇相信)

新北市政府養工處表示機車道(我不喜歡這名稱)是重點(如台北橋與重陽橋好像都有看到機車專用道的伸縮諷有施做防滑處理)!

以台北橋我看到的地方, 同一個引道只有機車專用道部份有施做.....(好不好笑)

也許政府真的怕白牌摔成一堆吧(也算是回上面不知道安什麼心的網友)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
根據車友回報: 台中...(恕刪)

機車道確實要先做好防滑,因為機車族數量龐大
至於快速道路……
那些整天吵路權的要到糖吃了,現在為了那些少數的老佛爺要通行,所以要花全民的納稅錢去維護極少數人在使用的東西,心裡真是毛…
gbc168 wrote:
機車道確實要先做好防滑,因為機車族數量龐大
至於快速道路……
那些整天吵路權的要到糖吃了,現在為了那些少數的老佛爺要通行,所以要花全民的納稅錢去維護極少數人在使用的東西,心裡真是毛…...(恕刪)

心態問題

你我都不可能永遠只騎小綿羊, 對不對!

自由民主的國家你可以任意選擇交通工具, 政府為你提供安全的道路但不會因為你選擇某種交通工具就不給你安全!

依你論點: 道路大部份應該都給摩托車行駛, 因為摩托車有1500萬人使用!
你覺得如何?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
高架上到處都有伸縮縫,下雨天本該騎慢點

該處伸縮縫兩側已有填補防滑水泥,只露出10公分左右接縫
還有排水設計,並非直接往下頃瀉
高低差也不明顯,已算很用心的工法

況且還在直線路上
這樣還會滑出去,實在不可思議


當然...
有可能兩側排水管堵塞,排水不良積水造成
但這跟防滑一點關係也沒有

要申訴也請多用點腦,搞清楚再說!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?