whathell wrote:沒意外.. 十之八...(恕刪) 果然又有聖人在那邊指責攝影駕駛八怎樣又如何八啦八啦了!以那個左轉為例 我就不相信你從來都沒有轉彎切過西瓜!除非你沒有汽機車或是鍵盤車手 那我跟你道歉!但要我乖乖90度轉 我承認我不可能每次都辦到!速限50KM的市區道路或省道你有沒有超過50KM過???工程路段25KM 你真的都在25KM含以內??馬路三寶真的有夠白爛 要闖紅燈可以 但也先確定有無來車好嗎??很害怕四輪道義上又要賠錢給兩輪三寶!
minka415 wrote:很害怕四輪道義上又要賠錢給兩輪三寶! 這不用害怕~~四輪不會只是道義要賠~~養她下半輩子都有可能~~最重要是還要被抓去關~~這就是台灣法律~~生在台灣要認命~~不然你以為假車禍那麼多是沒道理的嘛
Carter0625 wrote:這不用害怕~~四輪不...(恕刪) +1汽車可能會被灌上行經路口未減速以及應注意而未注意等肇責等著被以刑逼民吧,可憐的白色車主二輪擁有天王般的條款還一天到晚在爭路權得了便宜還賣乖,吃相有夠難看
豆豆香 wrote:似乎是頭.頸椎.肩膀...(恕刪) 請開版大加個「從三十秒開始看」,樓上幾位在偏離主題了。(要不要回報管妹啊?文不對題呢!)= = = =應督促立委儘速修法:「闖紅燈致使本身體殘、財損、死亡者,不得向被害駕駛求償。若證據足以證明為蓄意闖紅燈者,應負完全肇責。」