糾紛影前就開始了你注意影片"女的說檢舉他沒打方向燈拉"因此影片只截取後半段到底誰先違規還不知道!
而目前影片顯示駕駛者不爽對方是開屁孩車加上改裝又再加上...較早之前的糾紛懷恨在心用遠光燈挑釁
都看得出來!
諸如以上正所謂取暖失敗~01嘴砲戰鬥民族請左線預備右線預備準備開砲
但以法令上來說即使人家開遠燈K8無權逼車....台灣交通法就是這樣想動用私刑狗屁不通建議請再去投胎轉世當立委改善法源目前遠燈只有會車不可違規使用!
台灣法律就是如此規定你要別人不開遠燈你是多大?多有權?得想清楚來人家也可以說他剛好手殘誤開誤開需要選良道即日嗎?~逼車就非常明顯是挑戰公權力!
minka415 wrote:
事出必有因派 又出現了
樓主你乾脆附上前24小時的影片算了
滿足那一堆走火入魔的鄉民！
照它們的理論推斷
如果它們被鄭捷這類的無緣無故砍殺 一定是有原因的！...(恕刪)
想取暖本來就要有全集 既然有錄就肯定有全集 若坦蕩蕩何需擔心讓人看!?
難道有行車記錄器頭就變大嗎!? 不敢提供就別上網取暖
鄉民們又不是愚民隨便看個片段就能評斷是非跟著鼓舞漫罵 鄉民可不會如此愚蠢......
如果 我是說如果 假設 一台轎車把狗榜著一路拖行 被後車逼車欄停 影片只看到後車欄停該車
這影片PO上網寫逼車 是不是也不問因果痛批欄車的人!?
我要當追根究底才評論的鄉民 我不想當聽片面之詞就相信的愚民
內文搜尋
從 APP 打開
X