• 3

......更新........汽車路口轉彎紅線區違規停車圖片.警察大人說無法確定車內無人否

併排停車必檢舉 wrote:
違規駕駛若申訴到法院

一定是員警出庭

檢舉者是不會被傳出庭

所以你被條子唬了...(恕刪)


這不一定喔,

被檢舉者申訴,第一庭是審查文書,只有員警出庭沒錯,

也就是員警帶到庭上的事證,

法官認為違規事實明確,就會直接判罰,但若反之,

即可能會傳檢舉者出庭作證;

但以現階段第一線承辦員警從嚴判定檢舉事證的情況來看,

只要回覆有開單的都是百分百事證明確的,不可能有申訴到第二庭的事發生.
隔熱紙加上玻璃鏡面反光,這照片要一次打死真的有難度,如果鏡頭前面加個偏光鏡,是否就能讓影像更清晰,確保拍到駕駛座上的狀態?

4615328 wrote:
更好笑的是.各位看倌...(恕刪)


這樣我大知道是哪位員警承辦的,他是我遇過那麼多承辦人員中算是有擔當的,
如果有疑問可以打電話詢問,會不會是前面車牌沒拍清楚.

現在刁民與臉皮厚的人真的很多,上個月受邀到某分局泡茶,看到一堆違規停車、
變換車道未打方向燈、雙白線變換車道或直行車行駛左轉專用道不服舉發申訴單,
罪證確著都還是要申訴聽說還有要請檢舉人出庭說明的,申訴不成還到分局鬧的也
有,所以還是去問清楚在改善自己的檢舉技巧與裝備,以免到時候連累承辦人員,真
的無法承受得承辦人會申請調職,我已經遇到3個.



被開單的人只會收到照片

偏偏車頭照沒拍到號牌

2張又間隔快1分半鐘

非連續照片

收到罰單的人可以說很多理由申訴(雖然不一定會過就是...)

因為光看這2張照片只能說拍得太爛了
這一台是累犯.每每檢舉.都是回復無法確定駕駛座使否有人不予告發????

車主是搶你女人還是殺你老北???怎麼有辦法一直檢舉它???
版主跟蹤???
看能不能連前車牌和駕駛座都拍的清楚,這樣應該就沒理由了!

minchia1326 wrote:
這樣我大知道是哪位員...(恕刪)


大家都講到很有理

但我的個人經驗

檢舉快五千件

沒上過一次法庭

因為檢舉者不是執法者

罰單上面蓋章的不是檢舉者

一旦罰單成立

檢舉者根本沒有出庭的責任


所以 檢舉者只要影片照片不是偽造

絕對不用出庭

別再誤導檢舉者

拜託
併排停車必檢舉 wrote: 大家都講到很有理 但我的個人經驗...(恕刪)

是承辦人員跟我說的,被檢舉人不服氣,威脅要我到法院說明,我回他:
1、這輩子沒上過法院,又不是以被告身分出庭,我不怕。
2、3台機器4個鏡頭的影片且是有經過GPS校正時間與三機時間同步,是你依據證據來開單,我沒變造,要告也是先告承辦員警,要讓我以證人身分出庭,我要領證人費。
3、今天申訴成功或你沒開單,不是被檢舉人沒違規,只是考量到取證影片不完備或號誌標線不完善。
4、這些人到底是不懂還是不在乎交通規責,駕照太好考,就用罰單來教吧。
結論:自己要夠專業(無論是取證設備或是法規常識)

minchia1326 wrote:
是承辦人員跟我說的,...(恕刪)


如果違規者敢用撒謊反告檢舉者,
就改用誣告罪整他吧,
罰單升級到刑事,整到爽歪歪.

es4241 wrote:
如果違規者敢用撒謊反...(恕刪)


之前很常檢舉台中六分局轄區違規,跟承辦人員經過幾次深入溝通後,只要能開單
的就一定開,有疑慮不開單的就會說明,若被檢舉人對申訴他會先擋,再不服要上行
政法庭也是他去,有公假與車馬費或證人費也不錯,敢亂告的話他一定會反告誣告.

上次聽警廣說10月份台中市要掃蕩違規停車,重點區域就屬六分局轄區最多,都是
老胡看的到地方,其他地方就...不想講了

如果真的有心要檢舉,就和承辦人員多溝通吧,不是光把檔案傳給警方就好,怎樣讓
違規人沒有申訴藉口與減少承辦人作業時間,對雙方都好.


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?