併排停車必檢舉 wrote:違規駕駛若申訴到法院一定是員警出庭檢舉者是不會被傳出庭所以你被條子唬了...(恕刪) 這不一定喔,被檢舉者申訴,第一庭是審查文書,只有員警出庭沒錯,也就是員警帶到庭上的事證,法官認為違規事實明確,就會直接判罰,但若反之,即可能會傳檢舉者出庭作證;但以現階段第一線承辦員警從嚴判定檢舉事證的情況來看,只要回覆有開單的都是百分百事證明確的,不可能有申訴到第二庭的事發生.
4615328 wrote:更好笑的是.各位看倌...(恕刪) 這樣我大知道是哪位員警承辦的,他是我遇過那麼多承辦人員中算是有擔當的,如果有疑問可以打電話詢問,會不會是前面車牌沒拍清楚.現在刁民與臉皮厚的人真的很多,上個月受邀到某分局泡茶,看到一堆違規停車、變換車道未打方向燈、雙白線變換車道或直行車行駛左轉專用道不服舉發申訴單,罪證確著都還是要申訴聽說還有要請檢舉人出庭說明的,申訴不成還到分局鬧的也有,所以還是去問清楚在改善自己的檢舉技巧與裝備,以免到時候連累承辦人員,真的無法承受得承辦人會申請調職,我已經遇到3個.
minchia1326 wrote:這樣我大知道是哪位員...(恕刪) 大家都講到很有理但我的個人經驗檢舉快五千件沒上過一次法庭因為檢舉者不是執法者罰單上面蓋章的不是檢舉者一旦罰單成立檢舉者根本沒有出庭的責任所以 檢舉者只要影片照片不是偽造絕對不用出庭別再誤導檢舉者拜託
併排停車必檢舉 wrote: 大家都講到很有理 但我的個人經驗...(恕刪) 是承辦人員跟我說的,被檢舉人不服氣,威脅要我到法院說明,我回他:1、這輩子沒上過法院,又不是以被告身分出庭,我不怕。2、3台機器4個鏡頭的影片且是有經過GPS校正時間與三機時間同步,是你依據證據來開單,我沒變造,要告也是先告承辦員警,要讓我以證人身分出庭,我要領證人費。3、今天申訴成功或你沒開單,不是被檢舉人沒違規,只是考量到取證影片不完備或號誌標線不完善。4、這些人到底是不懂還是不在乎交通規責,駕照太好考,就用罰單來教吧。結論:自己要夠專業(無論是取證設備或是法規常識)
es4241 wrote:如果違規者敢用撒謊反...(恕刪) 之前很常檢舉台中六分局轄區違規,跟承辦人員經過幾次深入溝通後,只要能開單的就一定開,有疑慮不開單的就會說明,若被檢舉人對申訴他會先擋,再不服要上行政法庭也是他去,有公假與車馬費或證人費也不錯,敢亂告的話他一定會反告誣告.上次聽警廣說10月份台中市要掃蕩違規停車,重點區域就屬六分局轄區最多,都是老胡看的到地方,其他地方就...不想講了如果真的有心要檢舉,就和承辦人員多溝通吧,不是光把檔案傳給警方就好,怎樣讓違規人沒有申訴藉口與減少承辦人作業時間,對雙方都好.