行人走在斑馬線是否有絕對路權？ (第2頁)

29RS4

29RS4
個人積分：99分
文章編號：52611940

99分

11樓

2014-10-13 13:35

行人走在斑馬線是否有絕對路權？是滾來滾去

leochuang0725

leochuang0725
個人積分：16分
文章編號：52613109

16分

12樓

2014-10-13 14:43

= = 錯~行人在斑馬線上有的是優先路權~~不是絕對路權~~~
車輛行經斑馬線須優先禮讓行人通行~~~

LEO'S RV150

垚白

垚白
個人積分：0分
文章編號：52613743

0分

13樓

2014-10-13 15:19

行人走在斑馬線上有其優先權，倘若撞擊點是在斑馬線上
無論行人是否違規，肇事車輛得負相當大的責任
所以千萬不要在斑馬線上撞行人，就算行人違規也萬萬不可

cgbvcchao

cgbvcchao
個人積分：6413分
文章編號：52615266

6413分

14樓

2014-10-13 16:39

如果真的是在斑馬線上，
不敢講100%，應該80%是跑不掉了，
我想賠100萬和80萬，或是1000萬和800萬，
也沒太大的差異了!

mark0826

mark0826
個人積分：6456分
文章編號：52615282

6456分

15樓

2014-10-13 16:40

dylan524 wrote:
我去日本二次
都住在田原町
倒是天天看到闖紅燈的行人
路大約是二線道，沒有車
一堆人都闖紅燈，就只有我台灣人呆呆的等，

不能丟臉到國外~~~~
日本人也是人，沒這樣偉大啦~~~...(恕刪)

真的，我去日本，住池袋，在東京都附近玩了幾天
常常看到闖紅燈的行人.....汽機車倒是很守法(都市的車真的很少...)
還有隨地抽菸跟丟菸蒂的，地上斗大禁菸標誌(是藍色的)
而且也都有看到騎單車警察經過看到，也沒怎樣...

親眼證實後，感覺是有點把日本神話了的感覺...

mark0826

mark0826
個人積分：6456分
文章編號：52615337

6456分

16樓

2014-10-13 16:43

stevenprogram wrote:
因為對方先被判定腦死
後來往生...(恕刪)

沒人說到這點
好像依稀記得，有一方死亡，肇責歸究會比較吃虧(還活著的一方)...
因為死者無法為自己辯駁...

如果有錯就當我沒說(請指正)，畢竟不是法官
討論討論而已...

CJ LEE

CJ LEE
個人積分：278分
文章編號：52615431

278分

17樓

2014-10-13 16:47

d61 wrote:
打官司不是只看絕對路...
最後還有法官的心證，...(恕刪)

我弟妹是律師
營業數年了
最近在FB發了篇心得
其中說道"打官司的輸贏機率好像是賭博賭人品?!"
我無言了
連律師自己都不知道輸贏?!

更無言的是
後面一堆律師檢察官甚至還有法官按讚

dsp9999

dsp9999
個人積分：723分
文章編號：52615435

723分

18樓

2014-10-13 16:47

我自認為應該是有絕對路權.. 就算是他闖紅燈~

不過120%一定是撞人的那個賠到脫褲子了...

superufoet

superufoet
個人積分：25分
文章編號：52615499

25分

19樓

2014-10-13 16:49

印象中看過一則新聞是
有個喝醉酒的阿伯走在斑馬線上但也是闖紅燈
人不小心在斑馬線上被撞（？）
最後好像不治
結果騎士被法院判賠償

這則新聞找不太到了，但有相關的給你參考一下吧：

球評遭撞駕駛須賠償1300萬元
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=174691

jay911

jay911
個人積分：24分
文章編號：52615874

24分

20樓

2014-10-13 17:11

行人走在斑馬線上，擁有【優先路權】，但無絕對路權！
https://www.facebook.com/Motorcycle.Party.ROC/photos/a.113373935364965.6691.113310408704651/650875084948178/?type=3&theater

發文字號：交通部路政司69.12.20.路臺監字第09664號函

只有火車才有絕對路權