• 3

政府總算出聲了,"車身穩定系統"2018年列車子標配


魚美人 wrote:
那些 ESP無用理論...(恕刪)


讓我們來看看這幾年還說esp無用的人的嘴臉

把他的文章備份起來 18年再打他臉
看來車廠的股票可以長抱了
成本加1萬,車價可漲3萬
魚美人 wrote:
那些 ESP無用理論...(恕刪)

不是ESP無用而是開車有問題的,
給你再多輔助裝置還是沒用...
台灣人光是最簡單的打方向燈、看後視鏡、轉頭看死角都做不好。

還有所有的必要配備及娛樂配備,
當然都是消費者買單,
你以為變成標配就該免費嘛......
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
車廠會說我只造車

經銷商會說我只賣車

車是駕駛人在開的,沒有esp 誰叫你要開那麼快。
車廠和車商可沒說可以上高速公路。
都是they的錯。

問題是消費者買單。
跟問題油一樣。有的人明明知道油有問題,反正便宜而且不是自己吃,照買不誤。
誤用的人也是有的。但明明有更好的選擇。政府無能,但自己的健康不顧,連罵政府的能力都沒有了。
比較一下Wish尊爵 vs Wish豪華
兩者的差異,包含了VSC+TRC駕駛座電動座椅儀錶板輪胎尺寸*4.....差價總共三萬
如果有維修過以上這些藍色項目的消費者,應該可以算出VSC+TRC的價格了。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
還以為是會漏油的車子才需要,就像所謂 放尿滴到鞋 ,車子輪胎沾太多油易打滑失控沒ESP不行
這種配備是備而不用最好
車輛經過積水區的不穩定感大家應該都遇過
有ESP多少可以救回來一定程度 避免打滑失控

但要等到2018年 還限定新車型開始 政府你有事嗎???????????
跟車商利益團體橋不攏是嗎?

最好連車側氣簾一併規定標配才是!!

Smith wrote:
哇,福特說嘴的優勢不再
豐田要大大賣??


哇,摳門的豐田會免費送?

如果豐田免費送,那福特當然就沒得說嘴
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!

G-PLUS wrote:
不是ESP無用而是開車有問題的,
給你再多輔助裝置還是沒用...
台灣人光是最簡單的打方向燈、看後視鏡、轉頭看死角都做不好。
還有所有的必要配備及娛樂配備,
當然都是消費者買單,
你以為變成標配就該免費嘛......




"如果"是開車有問題的人,的確是給他再多輔助裝置還是沒用...


那你覺得

"如果"是開車沒問題的人,要有哪些輔助裝置,dvd六合一就可以?
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
anthonykang wrote:
對"如果"是開車有問...(恕刪)

視使用者需求啊..
這種問題還要問.....
dvd六合一是哪門子的輔助裝置....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?