權力的傲慢（附圖佐證） (第2頁)

ㄚ德-官田

ㄚ德-官田
個人積分：1分
文章編號：3669595

1分

11樓

2007-09-23 11:49

呵呵...
算學個經驗囉

之前在平面道路也是遇到官出巡
再紅綠燈等了好一下子吧...
那時心理也在想...
無線電是拿好玩的啊
官...都還沒到為啥不讓我們先過去呢 orz

立志當米蟲-因為吃飯是幸福的~^o^~http://pc12052002.spaces.live.com/

trl

trl
個人積分：0分
文章編號：3669599

0分

12樓

2007-09-23 11:49

為什麼非要幫高官開道不可?當時他有公務在身嗎?

dapang10

dapang10
個人積分：18分
文章編號：3669602

18分

13樓

2007-09-23 11:50

陳小兔~ wrote:
你想表達的只是關...(恕刪)

是安全問題…

Alumin

Alumin
個人積分：17818分
文章編號：3669645

17818分

14樓

2007-09-23 11:56

其實

有一天大家真的在高速公路,平穩高速愉快的行駛;被突如其來時速 120km/h 以上的高官車隊~趕走~

而且要將自己的車子,在高速車多的狀況下,找縫隙鑽進去讓牠們通過

不只是自己和他人~通通險象環生,更甚至影響到最外側車道

我想老頭不只是說誰大誰小

是驅離的方式,太令人不悅了

非平面道路/多碰幾次,你就知道

阿奇

阿奇
個人積分：60分
文章編號：3669661

60分

15樓

2007-09-23 11:58

他們不是公僕嗎？？
即然是我們的僕人為何可以趕主人？？？
基本上，如果之前有交管的話，我可以接受
但是，這種無禮且無恥的趕人方式誰能接受？？
板上不是有記者嗎？？如果這一篇上了媒體，不曉得誰又要出來道歉了？？？

smartyen

smartyen
個人積分：1分
文章編號：3669680

1分

16樓

2007-09-23 12:01

刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

h6086

h6086
個人積分：5分
文章編號：3669681

5分

17樓

2007-09-23 12:01

試想一下,如果因塞車而讓有心人士伺機而動,刺殺了裡面的官員(或稱高官吧!)而造成社會的動盪,付出的代價有多大呢?為了車內的官員,全世界各國都一樣吧!這本來就是一項該有的特權,不知有什麼好不高興的!

MUGEN

MUGEN
個人積分：205分
文章編號：3669696

205分

18樓

2007-09-23 12:04

方式雖然有其安全爭議.不過為了高級官員安全也有很多變通的方式.

交通尖峰時段以直昇機(飛機).高鐵為主不擾民不是很好嗎?

不過當一定要走高速公路.無奈的用路人也是要讓它.不過這也需大家配合安全禮讓..

pikoko

pikoko
個人積分：28分
文章編號：3669709

28分

19樓

2007-09-23 12:06

高官出巡,
地方官當然要拍拍馬屁送往迎來
警車開道是一定要的啦
若因為這種小事辦事不力這些小官哪天烏紗帽不保多划不來

請您想像一下
電視上皇帝出巡隊伍前面是不是都有幾個狐假虎威拿著刀劍跨在馬上驅趕斥責老百姓的小樓裸
7年前常經過台北市仁愛路
當時有大官每次上下班都要讓警員開道
紅燈等一等菸都抽完了他老人家的車隊還沒到呢

當官很爽啦

MUGEN

MUGEN
個人積分：205分
文章編號：3669727

205分

20樓

2007-09-23 12:10

矮子喬登 wrote:
我比較想知道如果硬是...(恕刪)

硬要擋不外呼來個"妨礙公務".必竟正在執行公務.民不與官鬥.該讓的還是要讓的~~