以前我對這東西沒概念，我用我這陣子上網找資料的感想，來跟你分享。基本上保險公司也不是傻子，不是對方提多少就會賠多少，他們都有經驗。依照對方的傷勢來看，其實並不嚴重，萬一真的開庭判決，頂多加上精神賠償金頂多10萬就呱呱叫了。一旦判決出來，保險公司會幫你付的。但是重點是，對方想要趁機多賺一筆，看上你如果被告，他可能拿到判決的錢(一定遠低於25萬)，但是看到你被告過失傷害，一個案子在身又另外要你賠6萬罰金給政府，他可能就是得到一個爽字。
保險公司客訴基本上是沒用的，因為獅子大開口的人很多，保險公司不會賠25萬，假設對方也不願意降價談判，保險公司就會等法院來判，反正保險公司最後出險的金額也遠遠小於25萬，保險公司為什不等開庭呢?而這樣搞下來，最後得利的是保險公司(因為不該賠到25萬，所以只會賠出合理的錢，但這也不算保險公司得利啦)，損失的是你(6萬元罰金及一條過失傷害)，還有那個傷者(我不認為他損失，只是少貪到一大筆錢)。
我想問的是，你的肇事責任比是多少?(其實這意義已經不大)如果是你錯居多，就真的不好處理，如果對方錯的責任大，當初或許還有談判空間。
舉個例來說，如果對方錯70%，過去這種案例10萬(精神賠償金是一個最大變數，但不會差很多)就呱呱叫了，對方可能只能拿到3萬。這時候，你就可以用保險公司理賠的錢(可能2萬)，然後自己拿個3萬湊個數目，花錢消災。(跟一條罪名，倒楣的易科罰金6萬相比，你是有賺到啦)。
但如果對方不像我被撞到還去翻判例，翻法條，只會獅子大開口，那算你倒楣。遇到這種喜歡搞到大家都吃虧的人，就當作是自己流年不順吧。
對方要就是很番(從頭到尾一定要25萬，最後變50萬)，要就是很賊，拖到五個月來告，他知道刑事附民事至少可以敲一筆錢。(精神賠償金，等法院給)。
還有一種是因為出車禍以後，肇事者以為保險公司會處理全部事情就鮮少關心傷者，傷者賭爛之下提告的，這比例也不小喔(指其它個案)。
藍色心鏡 wrote:
我是車禍被撞的人，鎖...(恕刪) 還有一種是因為出車禍以後，肇事者以為保險公司會處理全部事情就鮮少關心傷者
不好意思插話一下.
說明得很有道理.
但
段落分一下會讓人更容易解讀.
"還有一種是因為出車禍以後，肇事者以為保險公司會處理全部事情就鮮少關心傷者"
很多時候
態度是會影響態度的.
這世界真的什麼人都有
也不是常常都會遇到獅子.
有時候
在旁人眼中不講理嘴巴張很大的人
當初也許只是因為一口氣吞不下去而已.
我行車也有買保險
但我知道保險公司不是慈善事業.
刑法法律是對當事人的
不是對產險公司.
說真的
當我因為行車有權益受損時
對方一句 "一切交給保險公司處理"
然後就好像一切不關他的事一樣的表現
這句話聽在我耳裡
我也不會舒服.
言不及義 wrote:
對方一句 "一切交給保險公司處理"
感謝回應，我段落重改了。
另外您說對了，"一切交給保險公司處理"這句話不能隨便講，尤其對方有體傷的時候。
當初我在急診室，司機聽到初步X光診斷說我有骨折，離開前就是丟下這句話，更可惡的是，他還加第二句話"你有問題找這位保險的先生，其他不關我的事情。"
因為這樣我很火大，我自己開始從保險去研讀，然後交通法規，連交通判決跟法院判例都去翻，我不是很專業的人，但是我有了車禍從頭到尾的處理方式的邏輯。
我現在連怎樣談和解金都知道技巧了，我會逼計程車司機拿出錢的(因為賭爛，是發生到今一個多月完全沒電話問候，還裝傻問車行保險人員我有沒有電話?當初筆錄的單子不是有雙方電話嗎?)。
我知道保險公司出險的邏輯，也知道大概的金額跟調解不成上法院，我開庭可能會被判賠的最低金額(參考過往宣判案例而知)。但是因為計程司機的態度很爛，所以我的金額會有技巧的再抬高一點點，讓司機選擇補差額(3~5萬)跟保險公司出險的錢一併給我或是保險公司等待法院判決再出險，另外司機被罰9萬，這兩個結果二選一。
當然那3~5萬拿不拿到不是重點，重點是讓計程車司機學會負責任的態度。
layws wrote:
過失傷害易科罰金，對...(恕刪)
嗯 因我本身不是那種不負責任的人
如今我已經學會教訓 也面對我的刑責
如果我是不想負責的人
或許我就不會事故發生不打電話叫救護車 不在受傷的對方幫他檔車 不拿衛生紙給他擦手上的破皮
事故後我跟對方都還是站在馬路上 之後馬上到醫院慰問對方傷勢 對方也是當天出院 並不是非常嚴重的車禍
畢竟車禍也不是我故意去撞他 因我前面有台車讓我過 所以無法注意到 我也是非常慢的速度一點一點移動
並不是馬上讓我過就衝過去
他路口沒減速就煞車不急先自摔撞到我 並不是直接撞上我的
保險公司是說依照經驗 我七他三
因我真的是沒有發生過車禍 在這次車禍也記取教訓 並警惕自己或是朋友以後發生的話不能
光倚靠保險公司的人處理
必須自行去面對 因我有跟對方說 有委託保險公司處理如後續需要幫忙請跟我講 我會協助你
並不是說 自己打電話給保險公司處理 不管我的事之類的不負責任的話
保險公司也有跟對方相約和解
對方真的是開了過高的金額 也提不出薪資證明 第一次外面調解開25萬
第二次法院調解更開高50萬
也是提不出證明 事後我問保險公司對方傷勢如何
他說醫藥費+營養品+機車維修大約1萬5
最近有問保險公司他們說願意賠10萬
我想保險公司就是想等法院判決比較有利
人做錯事就是要道歉認錯與反省 才能從中學到教訓與經驗
發生這些事情真的是會很心煩並影響工作與睡眠
希望大家都能平平安安的不要遇到這種事情
另外謝謝大大以上的分享~
戰之魚 wrote:
人做錯事就是要道歉認錯與反省 才能從中學到教訓與經驗
發生這些事情真的是會很心煩並影響工作與睡眠
(恕刪)
事情過了就把剩下的處理到好，我覺得你不算是做錯事情，而是遇到獅子大開口的人，加上第一次遇到這種事情，導致處理上稍稍有些沒注意到人性的心理，這樣的結果難免會煩。
以下是我的感覺:
起訴之後，事情還有轉圜的餘地，開庭歸開庭，法官也不是一面倒的倒向傷者。根據過去的經驗，如果這陣子你再多多關心傷者，這以後都可以當作籌碼。(我翻案例的個案，有一個未成年無照駕駛撞傷老人家，親自每天晚上去當看護到隔天早上再去上課，最後緩刑處理。雖然跟個案未成年可能多少有關係，但是判決書特別提到這段當看護的事情，但是民事賠償是還要給的。)
開庭的時候，明明對方獅子大開口，但是姿態請您有技巧地放軟，並表達自己的誠意。然後保險公司可能就是只給10萬，對方可能會一直魯小小，假設當法官看不下去要原告考慮一下的時候，假設原告的態度有點不再那樣硬，看你願不願意適度地補上3萬上下的錢給原告(如何講，或是看當時狀態該不該講，可以跟保險人員沙盤演練，甚至保險人員可以做球給你。但是幸運的話搞不好對方10萬就答應，你不用出錢。)，通常有機會對方會接受。(除非你真的遇到很盧的)。因為我朋友車禍，對方小擦傷沒住院硬要10萬，結果法官直接說，4萬你拿不拿?不拿的話，判決出來可能拿更低。蕭貪的婦人最後摸摸鼻子答應。
一旦對方接受，第一審判決出來以前，可以請對方撤告，到最後你最好的狀況是全身而退不用再拿錢，最差不過是再補個幾萬。
不過庭上的氣氛很重要，你會掌握的話，其實法官或是檢察官自己會誘導對方。對方是獅子大開口，但不要特別自己提，反正很多眉眉角角的地方，自己去掌握。
祝福您~大事化小，小事化無。平安過此關。加油。
kkl543 wrote:
他說醫藥費+營養品+機車維修大約1萬5
最近有問保險公司他們說願意賠10萬
(恕刪)
大大的確考慮的很周延。
我猜，保險公司是不會降回到1萬5這個價格，因為保險公司理賠人員知道，這案一上到法庭，精神賠償金應該也是好幾萬，到時候保險公司也必須拿出錢來。
但是現在很詭異的區間是，一般保險公司如果願意拿10萬，那是對方賺到。因為對方假設是過失30%，這得要判決出來是賠15萬的金額(15萬*0.7=10.5萬)，對方才拿的到。(先不要管醫藥費，可以不論肇責，一律100%由強制險出)
所以保險公司講的願意給10萬元，是真的高過行情許多，如果"有幸"開庭的時候願意給，我覺得保險公司誠意十足了。可是的確要考慮的是，這類的案子通常金額判下來10萬已經很高了。如果依照肇責比，對方只能拿到7萬。(意謂保險公司最終只有出險7萬)
其實我想KK1543大大是好心提醒，不要保險公司說甚麼我們就100%當真，畢竟對方也是營利事業。
因此建議樓主，盡量自己也多做些功課，去沙盤推演各種可能狀況，還有自己遇到的時候該怎樣當場反應?千萬別以為保險公司100%跟自己完全同一陣線，很危險。
另外戰之魚大大，我比較好奇的是，你有去相關機關申請過交通事故初步判定表嗎?(應該是有...那你知道最後出來的肇責比嗎?這真的也很重要!!!)
遇上這種事情，保險公司雖然會處理，但是自己也得去明白的了解到底自己有多少過失的責任比例?因為這是對你權益的保障，你得知道自己的肇責百分比，千萬不要全部丟給保險公司。
內文搜尋
從 APP 打開
X