• 4

高速公路上被舉發開路肩,冤枉啊

樓主這張應該很難申訴了...可能要含淚貢獻國庫了...因為時間不對.
除非檢舉人的時間弄錯了, 這一點樓主可能最清楚你何時有開過這一段路

剛剛看了一下高速公路的資訊,
新竹第2次入口-竹北(北上), 平日17:00~20:00、假日14-20時
北上93KM+175, 應該就是有寫"路肩通行 現行小型車"這個牌子開始..
北上93.175


cellent6911 wrote:
最近拿了一張路肩罰單...(恕刪)


一點都不冤枉

LP按下去

4000就繳了吧
別人做什麼就跟著做什麼? 這不太好吧?
除非那個路段根本沒開放路肩,是先頭跑一段之後才有開放

另外開放路肩路段我一律不走,檢舉人行車紀錄器有時間差別
警察不會查證反而要你舉證,光是跑程序只是累到自己

lhh123 wrote:
別人做什麼就跟著做什...(恕刪)


其實我是反對開放路肩的.
因為故障車輛反而沒有地方暫停.
就算駛入路肩, 因為是開放車輛通行, 反倒是增加危險性.
cellent6911 wrote:
主題: 高速公路上被舉發開路肩,冤枉啊

最近拿了一張路肩罰單。

說我在中山高上新竹往竹北,在93.4km 路段,早上8點左右時間行駛路肩,

附了一張照片,不過照片上面沒有明顯的地點及時間,而且看也很多車跟著開路肩,我覺得我好冤枉,被開了這一張$4000的罰單,各位覺得申訴的可能性高嗎?

http://b54.in/9kln

按一個讚!
這個我真的有點好奇,
檢舉者本身不是公正單位, 所以他附的時間應該不能被採信呀??
這麼說好了, 假如我把我的行車紀錄器時間調整過, 然後再開放路肩的時間點,
應該可以錄到一大票, 然後去檢舉了, 結果, 被檢舉者自己還要花時間來證明自己的清白??
這樣真的有點怪~~~~


PJWANG0323 wrote:
這個我真的有點好奇,...(恕刪)

所以時間點很重要,如果是限時開放路肩的,被檢舉者可以去申訴,警察會跟檢舉者要時間證明,但是被檢舉者還是不服可以上法院,換警方要提供時間證明
像新竹這個案子,你看照片前方就路邊有有牌子,開放時間的話就會顯示綠燈開寫開放路肩,所以檢舉者在檢舉後原檔最後留個幾個月,等著人家去申訴後把原檔提供給警察
PJWANG0323 wrote:
這個我真的有點好奇,...(恕刪)


1. 檢舉者不是公正的單位,所以警察必須去求證,
求證無誤就可以開單!

2. 因為開放路肩的時間差,是有申訴成功的案例,GOOGLE一下就有!
但這個時間差,應不能差太久!


通常我們檢舉送件一定會有錄影檔提供

開單都是員警截取影片中的照片開單

至於你說的時間,只要影片檔裡有錄到告示牌,就可以証明是未開放路肩的時間

而且檢舉的人,一定是真的是在還沒開放的時間錄到你,才會檢舉你的

我們沒吃飽那麼閒,故意去檢舉明明在開放時間,卻行駛路肩的人

另外,也有人說有可能是偷跑

我也常在檢舉偷跑的人,明明告示牌的點還沒有到,就先切入路肩在行駛

不要以為沒員警就抓不到,現在很多行車,你經過愈多台車,就愈也機會被檢舉

你要拼,就拿4000元來拼吧

cellent6911 wrote:
最近拿了一張路肩罰單。
說我在中山高上新竹往竹北,在93.4km 路段,早上8點左右時間行駛路肩,
附了一張照片,不過照片上面沒有明顯的地點及時間,而且看也很多車跟著開路肩,我覺得我好冤枉,被開了這一張$4000的罰單,各位覺得申訴的可能性高嗎?)


去年某節日檢舉走路肩,先查了開放路肩資訊 及「節日開放路肩」,以確定時段、路段無誤後再送出,不料最後被打槍,原來國道警還有一張臨時開放路肩的。

結論就是,國道警審查還挺嚴謹的。
---------------------

自己都不確定的時候,與其跟著人家走,不如加入檢舉的行列。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?