［徵求］103/8/16 下午北二高南下 82 公里車禍的行車紀錄影片 (第2頁)

t20480401

t20480401
個人積分：47分
文章編號：51765402

47分

11樓

2014-08-23 0:26

Waterstone wrote:
車主提供的前行車紀錄...(恕刪)

拜託妳別鬧了好嗎
自己爆胎還怪砂石車

貼文都已經過2天了，還在怪砂石車

綜合以上

綜合以上
個人積分：0分
文章編號：51765566

0分

12樓

2014-08-23 0:38

掉到邊坡時..後面的車都還沒到..要說沙石車種到你.那噴的真夠遠了

juneven

juneven
個人積分：24分
文章編號：51772925

24分

13樓

2014-08-23 17:24

Waterstone wrote:
車主提供的前行車紀錄...(恕刪)

車主你... 應該是爆胎了...

Charles Laih

Charles Laih
個人積分：1440分
文章編號：51773308

1440分

14樓

2014-08-23 17:59

AKB濕吧 wrote:
盡量開內線

照這種速度，內線魔人馬上會出現！

2/10 - 長腿秀英的生日！ 9/22 - 舞后孝淵生日！

age1115

age1115
個人積分：67分
文章編號：51773340

67分

15樓

2014-08-23 18:03

Waterstone wrote:
車主提供的前行車紀錄...(恕刪)

感覺是爆胎

高級書僮

高級書僮
個人積分：596分
文章編號：51773927

596分

16樓

2014-08-23 19:07

找砂石車當替死鬼喔?

Waterstone wrote:
車主提供的前行車紀錄...(恕刪)

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20959分
文章編號：51774147

20959分

17樓

2014-08-23 19:32

------------------------------------------

janeyang

janeyang
個人積分：2分
文章編號：51774924

2分

18樓

2014-08-23 20:43

1.如果可以找到行車紀錄器不就可以知道是爆胎還是被撞
2.如果光憑現有的影像就說是爆胎,直接質疑駕駛本身的問題,有點太早了
雖然說現有的影像疑點蠻多的, 但駕駛本人就是覺得被撞,
且行車紀錄器也沒有拍到卡車撞擊的證據及卡車本身,
因此如果有後方行車紀錄器來證明大家的論點, 不是更好嗎?
萬一真的如樓主所想像的被撞擊的話,
那又該如何還給樓主一個公道,
所以如果有記錄的人不吝提供的話不是更好,
到時候要罵再來罵, 看要罵樓主還是罵卡車....

小邱CS

小邱CS
個人積分：0分
文章編號：51775507

0分

19樓

2014-08-23 21:38

看後保桿有沒有撞擊點就知道是不是被撞了呀！
如果是被砂石車頂出去，不可能沒有留下痕跡。

hi-tw

hi-tw
個人積分：8分
文章編號：51775804

8分

20樓

2014-08-23 22:02

Waterstone wrote:
車主提供的前行車紀錄...(恕刪)

所以樓主的輪胎到底有沒有爆這不難釐清吧?