• 9

機車前踏板到底可不可以載狗?

出問題前:無故擾民
出問題後:怠惰職務

總之就是自己爽最重要。
就算法規上不准~這抓也抓不完~就如同樓上有版友說的,沒有汽車的話不就別帶寵物出門了?

我認為,是可以規定一定要放在攜籃裡面,這樣會比較安全,其實在路上小狗暴衝的機率是有的,尤
其是遇到其他的狗的時候,
我們的作法是放在洗衣籃裡面,出門的時候往裡面一擺就好了,小狗彈跳力不高也沒辦法一次跳出來,
當初還特別去試了好幾個不同的洗衣籃可以合腳踏板的,

但是,大型犬怎麼辦?都比小朋友高大了?
來喔 記者可以上工了~ 這不是擾民是什麼? 腳踏板不能載狗? 這理由會不會太誇張?

而且什麼叫如果要PO網請三思? 因為載狗所以出動那麼多警察攔查一台機車?

所以我才說有牌的流氓才可怕
我自己載狗的話牽繩會綁在前掛鉤 後面一截在套自己手上,雙重保險

如果因為載狗被攔檢,真的會有莫名奇妙的感覺
聰明萬用詞 wrote:
以大眾輿論的考量而言
騎白牌機車載狗絕對沒問題,多載幾隻還會被以新奇的眼光看待
騎紅黃牌大型重型機車,載任何東西(包含人)都是危險&不尊重生命,基本上一發動就是危險物體了
還好影片車主是白牌,要不然在FB上肯定是另一種踏伐


為啥不能載?
紅黃牌大型重型機車一定是打檔車嗎??
你要指的是打檔車載東西才危險吧!
那白牌野狼載東西 會被踏伐嗎?
況且騎紅黃牌大型重型機車
不就是要騎去跑的嗎 本來就不會拿來載東西

az126001 wrote:
剛剛在FB看到這個影...(恕刪)


上次很辛苦載了LG 42吋電視,還好沒被抓
一個笑容的距離能有多遠,誰來告訴我。 從心、開始 。 攝影 。 用心拍好一張圖. 一張就夠了

mipec1987 wrote:
是沒看過行駛中狗狗跳車?結果綁在他手把上摔車的新聞?
給你好運在煤車地方摔車,有車地方等等過去是一台汽車或公車
你有多少運氣可以使用呢?
不要認為甚麼都不可能
飛機最近都會墜毀民宅
還有甚麼不可能...(恕刪)


你這是幫警察找藉口吧...
就有如警察說他不能載狗,那民眾問警察,那我沒汽車,又不能上公車怎麼辦?
警察回他,那不是他應該關心的事...
相反,你會擔心狗會不會跳,會不會摔車,那也不是警察要擔心的事
如果他有意見,應該是去請立委修法不是?
現在問題是,犯了什麼法? 又不講不出來...
所以說..............前踏板到底能不能在東西呢?
雖然我也用機車載過狗,
但是我認為機車是不能載狗的,
尤其是直接請小狗坐在踏板的位置,
如果是小型犬,放在提籃裡,再放置到踏板上,我認為比較沒有問題,
也比較接近"物品"的定義。

先前在德國的時候,
看到很多人都會用汽車載狗出門,
不過都沒有直接放在座位上的情形,
房車我沒注意,但是如果是旅行車或是休旅車,
都是將狗放在尾箱,並且在後座椅後方有金屬網屏蔽,
為什麼?
因為狗不一定會乖乖的坐著,
因為緊急狀況的時候,狗可能會飛出去,
還有很多的可能狀況。

所以依照上述的精神,我也是認為狗不應該放在機車腳踏板的位置,(雖然我們都這樣做)
萬一狗突然跳出來...還是有什麼特殊狀況,這都很難說,
假設有人比較扯,他說你的狗嚇到我了,害我摔車,這不就更扯不清!!
所以基於自己和他人的安全,還是不要這樣載狗。

(千萬不要問我,那我沒有汽車怎麼辦,
這問題就像小孩生下來沒錢養,問我怎麼辦一樣)

至於你今天會拍攝,
一定是前面有些事情和警察有不舒服
這點可以理解,
但是很多時候,拍攝的人都會把自己比較有利的揭露出來,
看影片的人不一定能清楚的知道事情的原委,未必客觀。

有時候換個處理的方式,也許會有更好的結果,皆大歡喜。



az126001 wrote:
剛剛在FB看到這個影...(恕刪)


討論能不能載狗一點屁都沒用

因為就算不能載,還是會有一堆人會載

就像紅線24小時都不能臨時停車

有駕照的都知道

但違規的還是一堆

所以你想載狗載貓你覺的可以就可以

交通法規都是屁
紅線停車的駕駛說的



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?