這到底該如何是好？？難道開車的也要負責！！ (第2頁)

wecotu

wecotu
個人積分：306分
文章編號：51458403

306分

11樓

2014-08-05 7:41

開車的真有夠倒楣的，遇到這種孝子在趕路...

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5606分
文章編號：51458725

5606分

12樓

2014-08-05 8:32

majestyboy wrote:
因為樹叢的高度夠高,
擋住左方視線,
應該不構成"應注意而未注意"條件.

因為分隔島的樹叢太高擋住了整個車輛左邊視野，經過交叉路口不是更應該要減速慢行嗎？

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：153484分
文章編號：51459181

153484分

13樓

2014-08-05 9:08

希望你可以全身而退

00000000000

RYAN14875

RYAN14875
個人積分：10分
文章編號：51461960

10分

14樓

2014-08-05 11:36

所以綠燈在十字路口應該要停車注意，再開車，預防有人闖紅燈

減速慢行讓闖紅燈者更肆無忌憚

若闖紅燈被撞傷，撞死都得不到賠償甚至背上刑責，不相信還會有人敢闖紅燈
我自說自爽別理我，台灣………………唉

大家都說這是台灣比啥？當然比別人好的，不然是要比爛的嗎？

冠僑股份有限公司

冠僑股份有限公司
個人積分：0分
文章編號：51462152

0分

15樓

2014-08-05 11:45

行車記錄器真的是21世紀最偉大的發明
如果是過去真的跳到黃河也洗不清
你很幸福左邊分隔島樹叢很高
有理由迴避應注意而未注意的鬼條款
就算不能全身而退責任比例也不會太高

負家子弟

負家子弟
個人積分：254分
文章編號：51462803

254分

16樓

2014-08-05 12:19

yingyuan100 wrote:
轉貼https://...(恕刪)

鬼遮眼??
是遮住屁眼嗎??

duke501

duke501
個人積分：608分
文章編號：51463032

608分

17樓

2014-08-05 12:33

yingyuan100 wrote:
轉貼https://...(恕刪)

騎車的不是鬼遮眼是林園本來就很多人習慣不停紅燈

老一輩都如此更何況年輕人非鬼之罪是人白目

鬼表示:躺著也中槍

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1588分
文章編號：51463662

1588分

18樓

2014-08-05 13:07

回應樓主的標題：該如何是好???難道開車的也要負責???
1.敢闖紅燈還不減速的，通常會怪罪撞到他的人開太快而不是承認自己腦太殘。而且你會覺得很奇怪，怎麼膝蓋一磨就破，但是他的臉皮似乎比安全帽還硬。
2.汽車駕駛先慰問傷者。沒辦法，爛法律，事後態度決定檢察官作法與法官量刑。
3.找保險公司。畢竟他們才是專業，而且就算要賠償也要他們同意。
4.申請車禍初判，看看自己有沒有肇責。如果連初判表都說自己有責任，那就開始和解吧
5.如果初判表寫自己沒有責任也別太高興，因為你無法得知審案法官是活在21世紀(路權為上)還是侏儸紀(死者為大)

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：51465060

244分

19樓

2014-08-05 14:29

yingyuan100 wrote:
轉貼https://...(恕刪)

汽車的大燈？好像弱了點。

不過，當然是機車百分百肇責。

我用600D寫日記

yingyuan100

yingyuan100
個人積分：4分
文章編號：51465904

4分

樓主

2014-08-05 15:21

iijima_ai wrote:
回應樓主的標題：該如...(恕刪)

感謝各位的意見
我想只要開車上路的瞬間
自己就要對交通事故負一半以上的責任吧？
雖然不想這麼說但卻是事實
想想真可悲
開車上路不但要對自己負責
也要對別人負責
或許自己能保證不撞別人
但卻不能避免別人來撞自己
老話一句
該買的保險不能省
等到事故發生就真的賺到了
願影片中的人能安然無恙
也祝大家行車平安