以後只要肇事提出過失傷害就無敵了機車為甚麼只能右側超過前車?看車輛受損是右後門到輪拱可能車輛已完成回轉而且您的車速應不算慢否則煞車後損傷不太會這麼嚴重才對難道您連煞車的機會都沒有><:千萬不要認為前方車輛會禮讓這是很嚴重的錯誤觀念因為前方車輛也認為後方會減速讓行提出過失傷害告訴就等於不和解當然這是權利但對方也有可能提出肇事鑑定就算對方需負全責也能請求分期賠償我是覺得如果在合理範圍內就不要計較太多凡事以和為貴amber0525wu wrote:幾天前我騎在機車道直...(恕刪)
戀夏524 wrote:以後只要肇事提出過失傷害就無敵了機車為甚麼只能右側超過前車?看車輛受損是右後門到輪拱可能車輛已完成回轉而且您的車速應不算慢否則煞車後損傷不太會這麼嚴重才對難道您連煞車的機會都沒有><:...(恕刪) 我行進的機車道和汽車道是有分隔島隔開的,他是停在兩道間的缺口那打方向燈待右轉到一旁的遊樂場所就我當時看到的,他是很快的轉彎過去、不是慢慢的轉過,所以就算即時按了煞車還是來不及也謝謝你提供另一角度的意見
凡事以和為貴當然最好,只是,要吞下那吞不太下去的一口氣,這個以和為貴也是假的..樓主都受傷破相了,相對人並不在意反而斤斤計較車損,還意帶恐嚇的逼迫明顯弱勢的樓主快快和解,這個時候還不求助法院,更待何時...以和為貴也不是不可能.一切都在「態度」.偵查庭前,一定會有調解程序,樓主不必有太多陳述,只要把自己應得的補償,提出單據照實要求,剩下的,就是看對方的態度了,這個時候,有點像在面對「高竿」的業務員,不管對方如何「天花亂墜」,記得站穩自己的底限,退一步海濶天空的說法,只存在於對方表達誠意,而且,樓主無後顧之憂的情形下才成立。
如果你覺妳沒錯 就等傷好的差不多再談和解他會那麼急要跟你和解 表示他自己知道錯在他比較多我之前車禍就是覺得自己車好像沒什麼損傷 在警局就和解結果後來發現車子 很多地方都壞了且他也不想出險 這樣他隔年保費會很高所以你自己先蒐集自己有利證據
amber0525wu wrote:我行進的機車道和汽車道是有分隔島隔開的,他是停在兩道間的缺口那打方向燈待右轉到一旁的遊樂場所就我當時看到的,他是很快的轉彎過去、不是慢慢的轉過,所以就算即時按了煞車還是來不及也謝謝你提供另一角度的意見 看樣子對方是全責了頂多你被安一個未注意車前狀況多那二三成的肇責是不會有啥麻煩麻煩的是你要回台北了........
kevinsoong wrote:跟他玩 不會輸的 強制險過期 就要先收到一張罰單 記得不便宜最壞結果 2:8再用過失傷害去告他 他還是輸的剛出車或幾天 胸口會比較痛 大約要一個星期後才會慢慢好 我摔過一次...(恕刪) 那就好...胸口正面摔下去實在會痛到心坎裡QQ
omdsue wrote:1.立刻提出刑事傷害...(恕刪) 南北兩地跑真的很麻煩,他們當初也有用這來說服我但現在想到他們一直用錢和其他奇怪的理由壓我...真的很不甘心當初渾身是傷,遊樂場的老闆很好心拿藥給我擦對方十幾個人就派出一兩個會談的拿2000元給我,叫我等會自己坐計程車去醫院,說他們還要去玩不想掃興...感覺真的很差,好險後來有報警叫救護車我會提告的,謝謝你用心的意見