你知道你的後照鏡調錯了嗎? (第2頁)

kelonchen

kelonchen
個人積分：177分
文章編號：51259844

177分

11樓

2014-07-23 23:33

這個是不是因為老外機車少
路大條車輛密度也比較少的關係
在台灣感覺還是235搭配轉個頭比較好

Zdxer

Zdxer
個人積分：12分
文章編號：51259897

12分

12樓

2014-07-23 23:36

我也覺得在台灣235比較好
但調整到稍微看到車身就好
不要看到一堆自己的車身

雖然235看不到比較外側的
但依據入射角=反射角的觀念
把身體往前傾斜看後照鏡
就可以看到更外側的車輛了

aidi3322

aidi3322
個人積分：194分
文章編號：51259928

194分

13樓

2014-07-23 23:38

我認為調到看到車身一點點，大約五分之一的車身是比較好的。教科書那種調法只適用在高速公路。不然就原廠車子配備自動調整，時速八十以上調偏外側，以下調五分之一，倒車時三分之一及向下15度。

nsr250no1530

nsr250no1530
個人積分：181分
文章編號：51260274

181分

14樓

2014-07-23 23:58

Maple-boy wrote:大多數教科書般的方法告訴你這樣是標準的，

自己也調235
然後自己再加防眩廣角後視鏡片
也是235全加裝

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：51260830

244分

15樓

2014-07-24 0:39

Maple-boy wrote:
大多數教科書般的方法...(恕刪)

我在開車時都還會調整角度去反射後面的太陽燈。

我用600D寫日記

seou

seou
個人積分：399分
文章編號：51261197

399分

16樓

2014-07-24 1:13

鏡子再怎麼調
都會有死角的啦

開車多注意四周
看鏡子的頻率高一點
更新一下腦海裡四周的車況

開車保持安全距離
轉彎一定回頭看

專心開車安全常在

psza

psza
個人積分：4291分
文章編號：51262576

4291分

17樓

2014-07-24 8:36

調到正常視角就好，不須調到這樣「偏激」
轉頭確認才可以確保萬無一失
這種誤導文章看看笑笑就好

wenwen0320

wenwen0320
個人積分：7分
文章編號：51263370

7分

18樓

2014-07-24 9:34

眼觀耳聽 wrote:
隨車子的後視鏡規格形...(恕刪)

我同意這位大哥的說法
不同的人不同的車不同的習慣
沒有一定的標準
我也是235的駕駛變換車道一定會稍微轉頭去看側邊
如果用134的調整方式我反而變得不會開車

http://www.wretch.cc/blog/wedding0320 珍藏記憶

simon074

simon074
個人積分：230分
文章編號：51264751

230分

19樓

2014-07-24 10:52

用134的調整在台北市應該會經常與機車擦撞
這種角度完全看不到緊貼在左右兩側車尾的機車
用在車流不多的高速公路比較適合
說真的台灣不適合
會認同134調法的不知道到底常不常開車

我也是跟大都數人一樣235 換車道無法確認死角有沒有車就回頭看最準
照後鏡不管怎麼調都有死角需按個人習慣與道路狀況車身大小調整
所以現在也才有BLIS的出現
而且雙曲面鏡已經很普及用意就是要看死角實在不必調成這樣
但總歸不確定有沒有車還是眼見為憑最準

leezen999

leezen999
個人積分：6分
文章編號：51264804

6分

20樓

2014-07-24 10:55

還有室內後照鏡可以不用正中
可偏右更好看機車離車身動態
--------------------
沒錯...聰明人都知道...
你車後正中的車況根本不重要.

你只要是直走或直直停車,
後方撞你就幾乎百分百後車的錯.

而右後方才是致命點.

你右轉撞到右後方車輛,
拍勢,
這下揮不完了.