怕死就不做是封閉循序漸進逐一開放叫做進步循序漸進和一次開通的差別叫陣痛期陣痛期就是不適者淘汰(死人)從人的觀點來看吸毒者要改變吸毒習慣:慘痛經驗吸菸者要發誓戒除吸菸:慘痛經驗騎快車的人終於領悟「慢」:慘痛經驗不過實務上的考量,例如快速道路上,我也不樂見一堆老阿嬤上去當龜車不過條件是人訂的,記得以前有人提過買台可以飆速300公里以上跑車要解限速,車廠還要你先上課一樣可以有條件式的改善,這才叫做進步交通部什麼東西都還沒就釋出就反對只是為反而反這是個人對現今情況的觀感
afk225 wrote:就在剛剛,某棟探討機...(恕刪) 機車的話還是要看是哪一種的機車 因為會有防護衣有無的差別大重因為性能的提升 所以自然不得不穿上被動的防護裝置而那個數據是指普重和輕型在平面道路的情形下產生的數據隨著車種的繁雜程度加高 自然機車族的死亡率會加高畢竟鐵包肉還是安全於肉包鐵 但是在快速道路 高速公路就不一樣了大重騎士基本上是以自愛的態度 來躲避不必要的危險所以靠著各種手段 像是超速擺脫逼車的行為 穿好穩健的裝備來降低a1的可能性 高速公路 則是因為還沒開放 所以沒數據是正常的汽車則是相反 事故頻傳 還頻頻嗆大重族不准上來 不是很諷刺嗎有人主張白牌有能力上快速道路 而且以不一定用80 90速度來巡航的態度說服大家 但人家日本是守規矩的民族 不能比擬 更不用說其他東南亞開放的國家90已經是接近轉速的紅線區了 有能力在轉圜嗎忘了我是誰 wrote:逆向超車連環撞 騎士...(恕刪) 普重機車騎士如果穿防摔衣 可以減少傷害...
esthetica wrote:大重騎士基本上是以自愛的態度 來躲避不必要的危險所以靠著各種手段 像是超速擺脫逼車的行為 穿好穩健的裝備來降低a1的可能性 高速公路 則是因為還沒開放 所以沒數據是正常的汽車則是相反 事故頻傳 還頻頻嗆大重族不准上來 不是很諷刺嗎 大重的話數據上有兩個問題第一個數量太少,容易失真第二個大重多半假日行駛,好天氣才行駛,行駛時數太少統計也易失真
Mianhuayubaby wrote:大重的話數據上有兩個問題第一個數量太少,容易失真第二個大重多半假日行駛,好天氣才行駛,行駛時數太少統計也易失真...(恕刪) 所以之前政府統計大型重機的違規率與超速違規狀況嚴重,其實也都是失真的。
tansywen wrote:高速公路上已經證明統聯客運威力強大,小汽車的防護力不足以抵擋,那小汽車是否應該管制淘汰、限縮路權、禁行高速公路? 人家小汽車有在進步,短短十年已降低六成死亡率應該從死亡人數第一,20年來安全進步最少的著手