下交流道時減速，被告逼車與妨礙自由(已經更新收到不起訴處分書) (第2頁)

rexly

rexly
個人積分：164分
文章編號：50814996

164分

11樓

2014-06-26 15:58

停車跟你嗆!!??
我覺得對方作法很正確阿, 不做正面衝突.
對方怎麼可能知道你當時的舉動是不是惡意的, 如果真的嗆你.
你拿出個武器攻擊, 他該怎麼辦.
反正都已經上法院了, 如何好好解釋你的清白才是最重要的.

min1980 wrote:
其實他若是真的不爽，
可以在紅綠燈時下車跟我嗆阿！
我若是有錯，我願意道歉。
現在這樣算甚麼？
我是覺得他有被害妄想症就是了！
真的很衰！！！

重車界小天王

重車界小天王
個人積分：43分
文章編號：50815906

43分

12樓

2014-06-26 16:48

如果依照所述

請在法庭跟法官說

你要控告對方誣告

請法官分案處理

就這樣

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：50817472

356分

13樓

2014-06-26 18:21

可以準備告誣告罪了，從沒聽過車子回本這麼快的...

vincent12

vincent12
個人積分：405分
文章編號：50818388

405分

14樓

2014-06-26 19:35

如樓主所述 ,
那應該是汽車駕駛濫用司法資源 ,
錯不在樓主 ,

可是反告他誣告 , 好像很難 ,
即使汽車駕駛告樓主的罪名(妨礙自由,逼車等等)不成立
畢竟對方有行車紀錄器 , 是有所本的告樓主....
不代表樓主反告對方誣告就一定會成立....

colchicine

colchicine
個人積分：11分
文章編號：50819150

11分

15樓

2014-06-26 20:33

min1980 wrote:
其實他若是真的不爽，
可以在紅綠燈時下車跟我嗆阿！，...(恕刪)

不是人人都跟你一樣喜歡下車跟人嗆

走法律途徑不是很好嗎

就是有這種喜歡下車跟人嗆

社會風氣才會越來越差

min1980

min1980
個人積分：0分
文章編號：50819883

0分

樓主

2014-06-26 21:25

colchicine wrote:
不是人人都跟你一樣喜...(恕刪)

其實我並不是個性那麼強悍的人，
若是對方真的下車，口氣凶一點的話，
我可能就很俗辣的直接道歉了。
即便錯不在我！能馬上解決的話，嘴巴道歉也沒什麼。
問題是他連這個機會也不給我！

前面提到的下車嗆聲，只是我一時氣憤嘴硬的說法。
引起誤會的地方請多包涵。

我會將前面不當用語修正。

野蠻小媽咪

野蠻小媽咪
個人積分：76分
文章編號：50820501

76分

17樓

2014-06-26 22:05

哈哈哈哈

我每次下流道都 40-> 20 都完全沒事

除非救護車和警車就會讓道

你可以也告對方當時候沒有警車和救護車就對

記牢 : 上述文章是有版權的，任意剽竊者罰金10億新台幣。

9543

9543
個人積分：273分
文章編號：50821469

273分

18樓

2014-06-26 23:01

重車界小天王 wrote:
如果依照所述

請在法庭跟法官說

你要控告對方誣告

請法官分案處理

就這樣...(恕刪)

程序上應該不是這樣喔。

應該是等法院判對方提告的部分不起訴，被告方才可以提誣告。

不然現在就提誣告的話，萬一法院判樓主妨礙自由確定，告誣告就不成立了。

不想說了

不想說了
個人積分：10分
文章編號：50821903

10分

19樓

2014-06-26 23:23

告不成八,,

至於誣告,,舉證有點難.
因為得證明他是故意提告
如果他只是誤以為逼車,,那應該不成立

劉小嘟

劉小嘟
個人積分：31分
文章編號：50824977

31分

20樓

2014-06-27 8:31

告不成啦，而且信不信，你出庭時，書記/檢察官絕對不會給告你的人好臉色看，你只要客客氣氣的回答問題，不要多發言，這案子百分之百不起訴!(前提是你所po跟事實吻合)

檢察官沒那麼多美國時間處理這種鳥事，樓主安啦！

大家好!!