• 7

20140423之禮讓後急煞車...嚇死人了..撞上怎麼辦


binlin wrote:
茶葉蛋換的駕照都看不...(恕刪)


黃燈的用法

 依據中華民國《道路交通管理處罰條例》第53條,汽車駕駛人在設有交通號誌路口,闖越紅燈的罰則是罰緩1800元至5400元新台幣,記違規點數3點。台灣汽車駕駛人1年能扣的點數只有6點,扣滿了也是吊照1個月,1個月後自動恢復,不必重考。

 曾經擔任警局交通組組長的曾姓警官表示,台灣交通法令沒有「闖黃燈」這個名詞,因為在交通概念裡頭,黃燈是提醒駕駛人加速通過路口,「路權還是你這個方向的」,即使號誌燈變黃,駕駛人認為自己來得及通過路口,加速通行不違法。

 曾警官解釋,台灣安排路口號誌燈秒差的技巧,在十字路口的紅綠燈,東西向道路綠燈之後是黃燈,但黃燈變紅燈時,南北向的燈號並沒馬上變綠,有大約2到3秒的時間,是所有路口皆為紅燈。這樣可以確保堵在路中間的車輛,趕緊利用時間通過路口。

 因此,台灣的交通單位定義黃燈為「警示快速通過之意」,不會處罰駕駛人。

unsu88 wrote:
不好意思你有從頭看起...(恕刪)



影片中明明是你切到人家的車道,還緊跟在人家後面....

你的車道在中間那道....
叭的好
以後遇到小鴨這種車不要讓牠
這種車專門在擋路的
明明是他的車道 你的車道在右邊


還有變黃燈時你離停止線那麼遠

明明應該停在停止線後方
unsu88 wrote:
因為變換車道的關係,切入我方車道
切入後幾秒剛好黃燈亮
1.你沒照標線開
2.黃燈時你還離路口超過30公尺
這樣怎麼還好意思PO上來取暖
樓主的反應是正確的,支持你15151515
剛看到一則新聞
正好轉PO裡面的一段重點過來

至於黃燈時要停還是要走?台北市政府交通局表示,黃燈亮時,只要車頭過了停止線,也就是在路口區(如下圖中淡藍色部分/取自台北市交通局網站)就加速通過;如果車頭在停止線之後,亦即在車道區,就請減速停下來,不要再加速了(如下圖中粉紅色部分)。

原文網址: 路中央「闖黃燈」沒停下來 日女駕駛自首要罰單嚇壞警 | ETtoday新奇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140423/349349.htm#ixzz2zgctrA6R
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

原文網址

我不覺得你前面的車在離路口那麼遠見到黃燈速度又不快的情況下停止有什麼錯誤的行為可以讓你叭他接著臭罵他又把影片PO上來想讓更多人一起罵的理由
robin0222 wrote:
明明是他的車道 你的...(恕刪)





嗯~~這個位置剛好是3線道變為4線道
所以如果以標線來說...你說的沒錯
但是以駕駛人的感覺...如果我旁邊沒車
我是直走就可以了
我每天開這條車道
也很少看到駕駛人會跟標線走
前3後3中間4車道
在橋上那麼短的距離
都是誰先到變換線時...誰先走
因為小鴨知道他再直走會被夾死
因為標線剛好在一半,我直走會夾到他
所以我會禮讓他...讓他進車道

事後從影片中看到
前面紅綠燈準備變黃燈
但我剛經過的十字路口還是綠燈
因為我每天走...所以我知道我黃燈可以通過的
在當下我腦中思考很多情形
我選擇對我最有利的

情形一
我也急煞...但我撞上去

情形2
我也急煞側轉停車
但我會超過白線....也就是越線停車

我選情形3
我還可以在黃燈時通過
踩煞車時...我已經過過側照鏡跟照後鏡沒車
所以我才通過

還有那時候注意力被小鴨轉移了
所以當下並不知道黃燈
我是看到小鴨煞車...我才跟著反應

unsu88 wrote:
不隻道是小鴨還是TI...(恕刪)



你本來開在中線,
過個路口卻變到內線,
你是看不懂地上的標線嗎???

還有,
那台也不叫TIDA
甚麼叫做照標線來說我說的沒錯
以駕駛人的感覺你這樣開也可以
認錯很難嗎? 大家都不照標線開是對的嗎?

unsu88 wrote:
所以如果以標線來說...你說的沒錯
但是以駕駛人的感覺...如果我旁邊沒車
我是直走就可以了
我每天開這條車道
也很少看到駕駛人會跟標線走
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?