ssss54088 wrote:後面對方處理的態度...(恕刪) 真的真的~如果對方態度良好...我也就 3721 能用就用~就當交個朋友認識一下也 OK 的~但很多人都喜歡大眼瞪小眼,滿口不讓人....真是怪....支持你
其實樓主的重點應該是1.車被撞到要切車架重焊:不要說雙b了,如果撞到要鋸車架,修好誰敢開阿,我可不敢,不是有沒有保險的問題,保險只負責"還原".... 而不是賠你新的2.樓主說他有受傷,車禍受傷不是說賠醫療費就好,我老婆之前騎車被撞,對方賠了醫療費,但我老婆大腿留下終身的開刀痕跡,美容也沒用,這條錢誰想拿?因為我有遇過這種事,所以感同身受,樓主應該重點沒標清楚,所以被誤會了
tko123 wrote:其實樓主的重點應該是...(恕刪) 如果是我 我會要求對方以未車禍的殘值買回去另外還會要求精神賠償如果樓主0肇責 那我會跟律師說 道路信任原則 我相信不會有人追撞我....至於修好後 車體送驗ARTC 如果 車體鋼性與原車不符我要求更換車體.......
單槍P馬 wrote:如果有乙式全險,你根...(恕刪) 就是因為我有保險....很多事情我還要自己跟他斡旋才煩5_2_0 wrote:如果要表達的重點不是...(恕刪) 代為求償只限他把你車修好....其他我受傷部分 車子因為切過 剩餘價值減少才是我跟他交手的重點s810431 wrote:這裡是01 被酸屬正...(恕刪) 反正被酸又不是第一次....耐心的看我我的整篇文章就知道我要的是保險不能陪給我的損失而對方多次談和解卻一直鬼打牆說 我在請示上面的意見....持續一個月....這件事很多f10 f11社團的朋友都知道一開始都好好的 以為回有happy ending結果呢 就是因為對方太爛 愛理不理.....
嵐薩雷克 wrote:如果是我 我會要求對方以未車禍的殘值買回去另外還會要求精神賠償如果樓主0肇責 那我會跟律師說 道路信任原則 我相信不會有人追撞我....至於修好後 車體送驗ARTC 如果 車體鋼性與原車不符我要求更換車體....... 殘值買回 提過了....他們開價非常低精神賠償 對方連談都不跟你談我0肇責是確定的.....更換車體也提了 對方只說....我回去請示看看.....
ssss54088 wrote:殘值買回 提過了.....(恕刪) 你要送ARTC檢驗 拿出檢驗報告跟他打官司不是請車廠買回 是請對方殘值買回 未車禍前的殘值不然就是跟他跑法院 記得先申請假扣押 免得他脫產
嵐薩雷克 wrote:你要送ARTC檢驗 拿出檢驗報告跟他打官司不是請車廠買回 是請對方殘值買回 未車禍前的殘值不然就是跟他跑法院 記得先申請假扣押 免得他脫產 artc 這我有想過 只是還在享有沒有必要走到這步汽車維修工會我已經去做殘值鑑定了...這他應該跑不掉假扣押的話律師有提到過 只是還在斟酌有沒有必要因為金額其實說大不大 說小不小 況且 他還是知名人士.....
出車禍沒人會甘願的就算修好了也賠了時間和精神切車架重焊不甘心也無濟於事對方不可能完全照我們的意願賠償換作是我最希望的是不必修了對方直接賠一台全新的給我但這幾乎是不可能的版主說:我沒說我沒有保險啊意思是說有保險不願意用寧願自己搞還是寧可抱怨取暖也不願意採取更方便有效的出險途徑或是寧可告上法院也不願出險或是確實沒有保險