• 3

勸世文:拜託大家車沒保車損險等於開空白支票上路!你真的不知道你會撞上什麼車

車體險 (俗稱 甲、乙、丙式): 是賠償自己車子修復的保險。
這個保費較高、有道德風險的考量。高自負額+限定駕駛人,是可以把保費降低。

第三責任險-傷害、財損 : 這個是賠償對方、人的傷害、財物的損失。
每一人傷害100萬、每一事故傷害200萬、每一事故財損20萬、超額3000萬,保費一年約$5000左右。
不是強制險責任、強制險只賠對方、人傷害。

小弟的淺見~
不管如何保個 "第三責任險傷害財損",是保護自己也是保護對方的方式。
萬一事故發生、自己的車子可以牛屎塗一塗不修理、但是對方 人的傷害或財物損失,不是牛屎塗一塗就可以解決的。

謝謝!

korda wrote:
老婆上週被一部貨車倒...(恕刪)




車買八年了第一年乙式 之後每年都丙式+200/1000 財損100

出險兩次 一次8萬 一次6萬 都是去簽個名就牽車回家

尤其第二次對方還肇逃 要是沒丙式 就剉屎了!
korda wrote:
老婆上週被一部貨車倒...(恕刪)

在臺灣,你可以兩手一攤。

korda wrote:
老婆上週被一部貨車倒...(恕刪)


之前版上有人撞過Porsche cayenne、panamera,保險也都只有保強制險,
發現理賠金額要60、80萬的才來這邊哭說要怎麼辦可不可以去副廠,真的是千
金難買早知道,奉勸大家最少保個理賠金額最少60萬的第3人責任險,萬一發生
事情時才不至於讓自己突然呈現破產狀態....
樓主又沒說出險次數

乙式三年保費要20萬
第一年不就大概八萬
朋友xc60乙式也才快6萬
那保費八萬的原始車價.....

60萬維修費說不定只是兩次小碰撞就達到了

另外 擔心第三人財損不夠的
請搭配超額責任險
人車都包含
基本上碰上什麼牛鬼蛇神車種都夠用
單純把財損拉到50 100
只是多花錢而已
保障並沒有很多
不是開的起車,騎的起機車的人,都有錢可以另外在去買丙式乙式險的

照樓主這樣說,沒錢的不就不要上路了
ivan_fortis wrote:
(恕刪)...沒錢的不就不要上路了

正常來講,的確是如此,沒錢就不要買車,

偏偏有些人喜歡透支自己,打腫臉充胖子。

an3029 wrote:
至少第三責任險
這一定要保的...


路上一堆不要命的,
第三責任險-體傷
非買不可!!

ivan_fortis wrote:
不是開的起車,騎的起機車的人,都有錢可以另外在去買丙式乙式險的

照樓主這樣說,沒錢的不就不要上路了


可以開上路,但是出事時請勇於面對不要在那裡哭沒錢什麼的
也是:
後照鏡三萬多一個,擋風玻璃被石頭噴到六萬多,車燈加保桿被撞九萬多,後行李箱蓋保桿也快十萬。
可能車太大,女人開出門連後照鏡怎麼破的都說不上來,我只有乖乖繳保險費。
反正出險了,每年刮傷也都烤一烤。
要上路就要有能力付保險,到時哭不能解決問題~
台灣保險制度比較奇怪,以前保丙式我都很小心維持良好記錄,保險費可以打到七折。
改乙式之後就算了,覺得不出險的話反而是補貼別人去了。
這點和加拿大很不同。只能說台灣的保險費算法漏洞很大。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?