• 5

惡意逼車比中指的黑色賓士車

3577-YJ

臺灣人就這點最利害.只不過並駛一段路就在不爽了
不爽起來就要開始弄人....

第 43 條
汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上二萬四千
元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛:
三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道。
四、非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。

起跳就6000
1. 這與太陽花有何關係,請賜教
2. 我的PS你沒看到嗎?
3. 逼車該受罰,那龜車呢?就永遠不受罰?不用被公審?

難以理解,每天這麼多龜種這麼多因都不用檢討
出現一次逼車就機機叫裝正義

SHCC wrote:
還對?!就是有你們這些人的回應。怒怒怒

好像去逼內線低速車,就可合理化這種「惡質的逼車行為」,而不受罰,不受公審?很混很混很混


這種太陽花,做啥用?


重點是,他根本逼錯人
為啥右側超車到一半卻跟左側併排?到底是內線龜車加速想關門,還是拍攝車主故意放慢要害龜車
這很明顯是篩選過的影片,前面發生甚麼事?
要逼龜車目標應是前方藍色車!為何是拍攝者?有證據就提出檢舉吧!
vic0320 wrote:
賓士車主表示:有看到...(恕刪)


這種賓士也沒多貴吧...........很多開賓士的都是打腫臉充胖子.......

我看過的10各有6各.....其實都很窮的

笑死人什麼時代了還在這樣B車.......準備上新聞吧..........

fanrien wrote:
1. 這與太陽花有何關係,請賜教
2. 我的PS你沒看到嗎?
3. 逼車該受罰,那龜車呢?就永遠不受罰?不用被公審?




1.01論壇,不喜歡「無相關之政治連結討論」,為免大樓塌了,請見諒,這是我的錯誤,sorry,此處不談。

2.「ps」,如果您認為「逼車」不對,那在前面的主意見裡,就應該提出。沒幾個人會去反白去看ps。當您的主論述若放在ps附件說明,那就不是您心中的主意見了。

3.逼車受罰,低速車,當然也要受罰。影片中,賓士車與車主是否有影片前的糾葛,沒人知道。但實際行車中,低速車,所造成的人車安全之疑慮,是否遠低於「惡意逼車擋車、不當切換車道」呢?答案,只存在您心中。
再次呼籲,對於違規超速或低於速線行駛之車輛,請大家勇於檢舉。不僅可導正觀念、提高行車安全,更可實質挹注國庫收入,利益回歸眾人。



ps.很抱歉,我絕對不會於上述之本文中,使用「三寶」或「龜車」這類字眼。
簡單問一句
你檢舉過龜車或者超速車嗎?
承上,有成功過嗎?

SHCC wrote:
1.01論壇,不喜歡「無相關之政治連結討論」,為免大樓塌了,請見諒,這是我的錯誤,sorry,此處不談。

2.「ps」,如果您認為「逼車」不對,那在前面的主意見裡,就應該提出。沒幾個人會去反白去看ps。當您的主論述若放在ps附件說明,那就不是您心中的主意見了。

3.逼車受罰,低速車,當然也要受罰。影片中,賓士車與車主是否有影片前的糾葛,沒人知道。但實際行車中,低速車,所造成的人車安全之疑慮,是否遠低於「惡意逼車擋車、不當切換車道」呢?答案,只存在您心中。
再次呼籲,對於違規超速或低於速線行駛之車輛,請大家勇於檢舉。不僅可導正觀念、提高行車安全,更可實質挹注國庫收入,利益回歸眾人。



ps.很抱歉,我絕對不會於上述之本文中,使用「三寶」或「龜車」這類字眼。

低調一點好 wrote:
轉PO惡意逼車比中指...(恕刪)



真是低級可惡的老鼠屎!!
可以檢舉啦,不管對方再有錢,收到紅單沒有一個人會笑笑雙手接紅單的,光是感覺對方很x的收下紅單,弄不好還得吃官司,想盡一切理由未自己辯護,你的忍讓一切都值得啦。
賓士真不應該,但你也好不到哪去,內線龜車,外線關門,被比中指剛好
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?