請問 "兩段式左轉" 的定義 ???? (第2頁)

真理之手
個人積分：23分
文章編號：48800295

23分

11樓

2014-02-22 12:18

esniader wrote:
請問警察開單的原因是...(恕刪)

未依規定行駛道路

在不該兩段式的地方左轉=左轉沒走左轉專用道

這樣有概念了嗎?

但是實務上就像

這wetty說的

有時候內側開放了路口前還是會給你掛上兩段式

所以理論上告訴你有的路段不用兩段式

可實際上市區高達8成的路口都會給你掛上兩段式左轉

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：48800452

27分

12樓

2014-02-22 12:34

phS00313 wrote:
(我想, 天色這麼暗, 最好是看的到啦! 就算是白天, 又有誰會去注意到標示牌

再說, 騎車不好好注意前方, 誰會在每個路口找看看有沒有標示牌)

那你還是不要上路好

這樣就沒有要不要兩段式的困擾...

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：48803766

244分

13樓

2014-02-22 18:18

phS00313 wrote:
再說, 騎車不好好注意前方, 誰會在每個路口找看看有沒有標示牌)...(恕刪)

我用600D寫日記

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：48805495

338分

14樓

2014-02-22 21:21

注意看的話, 就可知道政府辦事都沒個統一準則.
想到這裡就做到這裡, 想到那裏就做到那裏, 而且還是隨他高興.
最近的電子發票也是同樣的道理.
智障政府!

我是嘎嘎 wrote:
可左轉的車道有禁行機...(恕刪)

忍忍忍

nccl

nccl
個人積分：3560分
文章編號：48810791

3560分

15樓

2014-02-23 10:35

小弟認為不管路口有沒有規定兩段式左轉
"基本上"用兩段式左轉的安全性是大過於直接左轉的

兩段式左轉被開單還是第一次聽到應該可以提出異議
但是用沒看到來當理由那就乖乖付罰單吧
我想樓主這一路走來應該早就違規N次了

moyhilu

moyhilu
個人積分：68分
文章編號：48812323

68分

16樓

2014-02-23 12:53

phS00313 wrote:
再說, 騎車不好好注意前方, 誰會在每個路口找看看有沒有標示牌

注意路口標誌以及周遭路況是每位駕駛人的必做功課我想你大概撞了人還會說你怎麼不會閃?

liaof9949

liaof9949
個人積分：7分
文章編號：48812497

7分

17樓

2014-02-23 13:10

基本上兩段式和直接左轉該並存，因為路上很多上年紀的長輩都是慢慢騎且反應不如年輕人及無法注意太多周遭狀況，要他們在路口前先切入內車道再左轉不論對那些長輩或速度比他們快出許多的其他車輛都是危險的。

到底是別人就事論事批判到紅牌的違規就是看見紅牌就眼紅? 還是有些人看見紅牌違規入鏡就開始睜眼說瞎話紅牌的一切都是對的?

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：48813226

23分

18樓

2014-02-23 14:21

nccl wrote:
小弟認為不管路口...(恕刪)

走天橋比直接過斑馬線過馬路來的安全

所以所有路口都該蓋天橋嗎?

兩段式跟直接左轉不是只能二選一

兩段式跟直接左轉的最大差異

前者是直行車後者是轉彎車

沒有兩段式就絕對安全

決定安全的還是在於有沒有遵守規定

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：48816538

27分

19樓

2014-02-23 19:53

真理之手 wrote:
走天橋比直接過斑馬...(恕刪)

大家好像沒人講絕對安全齁?

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：48818230

23分

20樓

2014-02-23 21:54

黃色小鸭 wrote:
大家好像都是講相對安...(恕刪)

直接左轉出事就兩種情況搶快跟跨車道

沒這兩種我不知道直接左轉有那裡比兩段式來的危險