• 2

停紅燈是否該打n擋?


superviper wrote:
除了轉速,還有引擎負載的問題

N檔的負載較輕,雖然轉速稍高一點,但還是較省油)


正解

省那麼一點點油,搞不好變速箱先壞...那就沒省到了喔!
正常的狀況下

怠速下N檔確實會比D檔省油

上個世紀就看過國外車廠的設計為

怠速N檔比D檔省油3%

怠速下D檔的轉速雖然比較低

但是他的動能被 變速箱的扭力轉換器 吸收掉不少

此時轉速低 引擎供油可不比N檔低


立派 wrote:
這雖然是個老掉牙的問...(恕刪)


之前開自排的時候我是都打空檔到不是為了省油 只是煞車不用一直踩著or輕輕踩著

停等紅燈打N檔是拿油錢換變速箱壽命! 因為N檔跟D檔切換會牽涉到變速箱的保壓跟洩壓.

有無相關文獻參考?


米高鹽 wrote:
我的連襟是賓士的資深技師, 以前問過他這個問題...

他說停等紅燈打N檔是拿油錢換變速箱壽命! 因為N檔跟D檔切換會牽涉到變速箱的保壓跟洩壓... 所以他停等紅燈絕不打N檔... 雖然D檔會多耗些油......(恕刪)

米高鹽 wrote:
我的連襟是賓士的資深...(恕刪)


請問賓士車只有D檔一檔而已嗎?

沒有N檔.沒有R檔,也沒有P檔嗎?

沒開過賓士更沒去看過賓士,純長見識。

如果超過60秒,我會打到N檔,因為跟引擎腳有關,打到N檔引擎震動會減小,引擎腳壽命可以比較長,跟離合器比較沒關係,大家可以看看,車子使用久了,換引擎腳的多,還是換離合器的多!
wang1231 wrote:
如果超過60秒,我會打到N檔,因為跟引擎腳有關,打到N檔引擎震動會減小,引擎腳壽命可以比較長,跟離合器比較沒關係,大家可以看看,車子使用久了,換引擎腳的多,還是換離合器的多!


d檔怠速時的引擎振動跟行進間的引擎振動比起來
對引擎腳的負荷兩者相差應該有10層樓那麼高吧
簡單點說假如你20萬公里要換引擎腳
或許會因為你停紅燈都打n檔而變成20萬5千公里換
所以..因這理由停紅燈打n檔似乎cp值過低....

不過..有些先天不良的車d檔怠速真的抖很大
為了舒適 過久的紅燈切n檔倒是合情合理
正解:停紅燈不過短短幾秒鐘而已,實在沒有必要變換到N檔,因為變速箱有其使用壽命,目前原廠的變換箱雖然很耐用,但是變換之間無形就是在磨損整個結構物件,所以強烈建議不用變換到N檔,與其增加油耗,也不要增加變速箱的磨損。
雙北90秒以上紅燈一堆,打個N檔拉手煞車很正常。
優點一:避免腳一鬆就撞上前車,腳也不會肌肉緊繃
優點二:你的煞車燈要是很亮,順便饒了你後面駕駛的眼睛

吳小胖1229 wrote:
自已爽就好,不會因為...(恕刪)


樓主小心不要被這篇誤導
如果要這樣做 好歹也手煞車稍微拉起來

很多天兵就是這樣做 以為打N檔不用任何煞車
結果車子往後滑 還怪後面車子撞他
後面如果沒行車紀錄器 真的是衰小
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?