• 3

開車被檢舉 是否有申訴的可能性呢

這個故事告訴我們
車多時,先準備好錢再來換車道

fluka wrote:
這個故事告訴我們
車多時,先準備好錢再來換車道

...(恕刪)

是喔

射後不理 wrote:
情是這樣的我被人用行...(恕刪)


您上班的路線 那一定是非常熟,為什麼要下匝道才要切出去呢?

因為外線塞車不想排隊吧!! 那乖乖排堆的不都是傻B?

我每天在重陽橋上也拍到很多送去檢舉,一堆要走環快的都擠在內車道
到最後切不出去就停下來 導致網士林方向跟著回堵,自私的傢伙就是檢舉!!
可以阿
申訴是你的權利
當然可以阿

不過從內文來看
你應該是每天都會走這吧
應該不會不知道最外側再排隊吧
當大家好好的排隊
然後你就從旁邊"慢慢的"往前超越了其他排隊的車
然後又"慢慢的"在閘道那又插回了下交流道車流中

射後不理 wrote:
只是想問問大家是否有申訴的可能性
照片貼來看看, 讓我看看你切入點離閘道多遠.........

請排隊ok....又不是大陸來的

linpredator wrote:
3
有申訴的可能性
當然可以去申訴
申訴是你的權利
只是差在會不會撤銷罰單而已
...(恕刪)


不完全對,申訴不過不但要繳罰單還有裁判費300元,
所以沒有很大的把握不要亂申訴.

警方有影片,樓主只有一張嘴,除非影片就有明顯的問題,
否則.....還是買個教訓吧!

petersho wrote:
這個距離不適用上下班...(恕刪)

我是不知道竹科交流道塞多長...
像我之前從台北到桃園,
常常從林口下坡路段就在排隊了..
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
射後不理 wrote:
我自己也有行車紀錄器
我的行車紀錄器可以證明我並非惡意違規
但是事隔一個半月電腦早就自動洗掉了
這點是否也可以做為申訴的理由?(恕刪)


請問.....這段話你是認真的嗎??

你要用一個"不存在的東西"做為申訴理由??

G-PLUS wrote:
我是不知道竹科交流道...(恕刪)

一般來説是89km開始塞,竹科交流道在94.7km

grezzo wrote:
不完全對,申訴不過不但要繳罰單還有裁判費300元,
所以沒有很大的把握不要亂申訴.

警方有影片,樓主只有一張嘴,除非影片就有明顯的問題,
否則.....還是買個教訓吧!
...(恕刪)

1

真是受教了
我不知道有裁判費300元這種東西

2
有裁判費300元的話
強力支持樓主去申訴
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?