「破冰船」？休旅車硬闖窄巷擦撞機車 (第2頁)

fruits0800

fruits0800
個人積分：11079分
文章編號：48624734

11079分

11樓

2014-02-11 13:20

所以遇到這種違規停車的，你

把人家車子刮傷了，你不對！

在那一直按喇叭，你違規！

難怪大家肆無忌憚。

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：48625028

758分

12樓

2014-02-11 13:38

交通部考照隨便，應負連帶賠償之責。

fruits0800 wrote:
警方取締不力，應負連帶賠償之責。

所以啊，無敵違規三寶最大，怎樣都贏！贏定了！

fruits0800 wrote:
所以遇到這種違規停車的，你

把人家車子刮傷了，你不對！

在那一直按喇叭，你違規！

難怪大家肆無忌憚。

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：48626567

53分

13樓

2014-02-11 15:16

忘記法拉利姐的案例了嗎
她違停被刮車，但只要告上去，對方絕對有事
一邊是行政罰，一邊是刑法
不用想都知道哪邊比較嚴重

就像高進說的:我聚賭最多罰三千，你殺人最少坐三十年牢。

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

ccafju

ccafju
個人積分：28分
文章編號：48626742

28分

14樓

2014-02-11 15:27

真理之手 wrote:
所以有人到你家偷竊你可以打死她?...

在美國有些州無故闖入他人住宅是可以的開槍的

在台灣的話正當防衛是可以的

以偷竊舉例交通罰則有點不適合

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：48626813

23分

15樓

2014-02-11 15:31

ccafju wrote:
在美國有些州無故闖入...(恕刪)

我想表達的是

有些人以為只要對方違規裸怎樣做都是合法不會有問題不用負責任

還有這個例子我記得幾年前有發生屋主打死小偷被犯過失致死。

所以例子僅供參考凡事請三思後行

RAY-OSCAR

RAY-OSCAR
個人積分：175分
文章編號：48627820

175分

16樓

2014-02-11 16:30

當地人開車一定會避開那兒，有可能是衛星導航害的?

age1115

age1115
個人積分：67分
文章編號：48630889

67分

17樓

2014-02-11 20:18

doubless wrote:
如果自己不用賠的話
我想我每天都會去撞路邊違停的車

說的好

cp175641

cp175641
個人積分：90分
文章編號：48634223

90分

18樓

2014-02-11 23:58

真理之手 wrote:
所以有人到你家偷竊你...(恕刪)

何必對號入座

我是在新聞上看到記者說「可以告他毀損」

提告是權利，但單就「字面」上套用不膚淺到老師會哭?

查個法條現在也不用買字典了

法庭上對於故意非故意的辯解又是另一套學問我就不想說了

臥龍深

臥龍深
個人積分：180分
文章編號：48635476

180分

19樓

2014-02-12 2:17

如果這次過不去的是救火車，那大家說法可能又不一樣了，這就是台灣，這也是台式停車法~~

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：48636927

23分

20樓

2014-02-12 9:10

cp175641 wrote:
何必對號入座我是在新...(恕刪)

破壞就是破壞不管是蓄意非蓄意

不然殺人何必區分過失或蓄意

自己沒把握用壞就是要賠償

不是對方違規就可以肆無忌憚的去用