事故分析表要怎麼分析 (第2頁)

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：48645819

375分

11樓

2014-02-12 17:28

版主零肇責的可能性微乎其微
原則上是汽車3、機車7

僑僑僑

僑僑僑
個人積分：0分
文章編號：48889880

0分

樓主

2014-02-27 22:12

這要怎麼分析><

僑僑僑 wrote:
我對於路權我想知道這...(恕刪)

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：48894413

27分

13樓

2014-02-28 9:32

僑僑僑 wrote:
這要怎麼分析>...(恕刪)

交通隊的初判表樓主肇因是不對的
第九十三條
行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標
線者，應依下列規定：
二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、
醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路
、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所，或因雨
霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行
，作隨時停車之準備。

樓主路段有限速70標線

所以不適用93-1-2

這個錯
法官也常犯...

道路交通標誌標線號誌設置規則
第一百六十三條　　
「慢」字，用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行。

J.Fla

J.Fla
個人積分：1157分
文章編號：48894705

1157分

14樓

2014-02-28 10:03

駕車沒觀念就是這樣.認為自己這邊車道沒車就只想過.都沒想到右邊也是會有來車

PS.中央分隔島種植樹木來擋住視線真不知道是那個腦殘的人提出

airbus330

airbus330
個人積分：752分
文章編號：48905122

752分

15樓

2014-03-01 2:19

老是七三比, 就算你零肇責,對方受傷了,妳也可能要吃上過失傷害,
限速70,然後"慢"... 如果妳真慢到四五十, 然後發生影片的事件或許仍是37比喔~
不管怎麼撞, 總是判定雙方責失比,傷了人又麻煩~ 這不就證明了~
對方違規造成事故,變成雙方都有責任, 既然如此,何必遵守交通規則呢?
影片機車這種行徑是無論汽機車,隨處可見,
事故分析表要怎麼分析...??? 問警察啊~ 慢是要慢到多少之下,妳才會變成0責失?
就算妳慢到20,搞不好那分析表會寫妳...應注意而未注意.
所以~ 若對方要向妳求償, 好好談,

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：48908249

27分

16樓

2014-03-01 12:05

airbus330 wrote:
老是七三比, 就算你...(恕刪)

0肇責就是0過失哪來的過失傷害

依法規/函釋減速慢行指能作隨時煞停車準備之速度

慢到20還能撞上那樓主的確是未注意車前狀況

PS:交通法規沒有應注意未注意這條
那是刑法第14條過失的解釋
行為人雖非故意。但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。

應注意未注意是斷章取義...