• 3

國道三號失控釀車禍 -- toyota 駕駛自撞分隔島客車翻覆


高級書僮 wrote:
所以後車眼睛瞎了嗎?...(恕刪)


都有問題吧?? 中線直行車道左轉???

他直行時內線左轉道沒車啊, 為什麼不先切進去呢?
還是他已經發現後面就是有車要進來, 所以他堅持在中線跟著左轉?
卻因為左轉的線切的太死, 所以給後面撞上!

要我說, 兩個都有問題!
第一部影片拍攝車
非常佩服他無論如何堅持走內側超車道的決心
第一部,變換車道前請保持彼此與周遭的安全距離
記得轉頭看
我上次就是被這種車嚇到
不過不同的是,第一部裡的當事人是轉到一半自己發現
我遇到的是對方根本完全就想逼你自己閃

第二部,聲音經過剪接修改,無法確定真偽
奇怪的是,自己也要左轉,為何要刻意靠右讓左轉專用道空間較大?
還是車主平常都是在開聯結車等大車...

土撥鼠 wrote:
都有問題吧?? 中線直行車道左轉???.(恕刪)


中線車道是直行跟左轉共用車道
但左轉車道的那台 Suzuki 感覺是打算直走,
或是再直行一段左轉後直接切外車道
i travell, therefore i am... http://juan.tw
第一段影片已經說明了!
車主佔用超車道

小弟應該沒眼花吧!
旁邊車道的車一直從旁開過
第二則影片

左轉本來就要注意後方跟左右來車

不是打了燈就不用注意,只要別人注意(人家如果是在你左側,也根本看不到你打的方向燈)

這樣出事只是剛剛好

雖然看這位義交說錯是在直行車於左轉道直行

ps.看地上的標誌

最左側是左轉標誌,可以直行嗎?

ptt討論也都說左轉道不能直行

小弟不太懂,煩請解惑,感恩^^

ps.被撞車主有打燈,有在可左轉車道左轉,犯的「錯」是未注意後方及左右來車

撞車車主於左轉道直行應改已犯「法」,是這樣對嗎?


參考1義交說錯是在直行車於左轉道直行
參考2ptt討論也都說左轉道不能直行
參考3

希望哥 wrote:
第二則影片

左轉本...(恕刪)



道路交通安全規則第102條
行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,少線道車應暫停讓多線道先行;車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;
同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。

另外A車、B車同向行駛或會車時未保持行車安全間隔擦撞而肇事,若A車(或B車)未保安間,則該肇事車應負完全肇責。
岩石 wrote:
明明就要左轉,却是要由中間車道左轉,交通規則不是有規範,
行車欲左轉彎或右轉彎時,須先開方向燈後變換至欲轉彎之車
道,後才行轉彎.行進在中間車要左轉,不是打了方燈就可以甭
注意檢視內車道啊!所以雖然是別人撞你,但肇事責任分擔比例
肯定少不了.

你跟5F和11F可以交個朋友
purpleveil wrote:
道路交通安全規則第102條
行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,少線道車應暫停讓多線道先行;車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;
同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。

你PO的跟影片完全無關
第二段影片的紅色車可以跟當地政府單位要求賠償責任

道路設計明顯有問題,那段路一開始是直行箭頭

到尾端卻變成左轉專用,根本沒有預告是左轉專用道

擺明是陷阱
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?