黃色小鸭 wrote:等等一定會有人說轉彎車未禮讓直行車前車沒看後照鏡) 不用等 我告訴你這路況場面右邊是機車優先道,汽車確實要讓機車安全通過後才可以靠右所以汽車的肇責70-100%就是因為有影片為證,所以能知道汽車轉彎變換車道(偏右)未讓右側直行的機車而機車有應注意(因為對方方向燈已打很久了)該注意而未注意,得負擔30肇責*什麼叫未讓?就是妨礙路權大者叫未讓ps:今天假使右側是路肩:那麼機車叫活該,可能就比較輸面
yanyu_911 wrote:不用等 我告訴你這路況場面右邊是機車優先道,汽車確實要讓機車安全通過後才可以靠右所以汽車的肇責70-100%就是因為有影片為證,所以能知道汽車轉彎變換車道(偏右)未讓右側直行的機車而機車有應注意(因為對方方向燈已打很久了)該注意而未注意,得負擔30肇責*什麼叫未讓?就是妨礙路權大者叫未讓ps:今天假使右側是路肩:那麼機車叫活該,可能就比較輸面 這篇正解其實這種case不管有沒有影片汽車肇責都70%起跳有無影片沒啥影響
yanyu_911 wrote:不用等 我告訴你這路...(恕刪) 不用你講我也知道那是機車優先道但是全部整棟樓的都沒看到機車在撞擊發生一秒之前騎在哪???呵呵...還有是應注意【並能注意】而不注意(刑法第14條)不是應注意該注意而未注意但是機車無刑法的過失責任有違反道路交通安全規則94-3未注意車前狀況和91-1-6--------------------至於有人說專業只能說那人太淺了
AKB濕吧 wrote:但是你沒說出來還要人家指正所以你還是少在網路上發言不然大家都知道你的程度....... 回文不敢引言指名道姓?說出來要幹嘛?機車一直騎在那邊嗎?還我被指正勒你連102-1-7轉彎車應讓直行車先行是指對向行駛之車輛都不知道了這種程度有夠淺...