• 3

車主7988-ZB需要影片的話請參考

機車騎在機車道 汽車有那權硬插到機車道? 逼車條款三讀 我很有興趣知道這樣算不算逼車
黃色小鸭 wrote:
等等一定會有人說轉彎車未禮讓直行車

前車沒看後照鏡)


不用等 我告訴你這路況場面右邊是機車優先道,汽車確實要讓機車安全通過後才可以靠右

所以汽車的肇責70-100%

就是因為有影片為證,所以能知道汽車轉彎變換車道(偏右)未讓右側直行的機車

而機車有應注意(因為對方方向燈已打很久了)該注意而未注意,得負擔30肇責

*什麼叫未讓?就是妨礙路權大者叫未讓

ps:今天假使右側是路肩:那麼機車叫活該,可能就比較輸面

yanyu_911 wrote:
不用等 我告訴你這路...(恕刪)
樓上太專業了

原來網路上也可以大打人巴掌

joylin36 wrote:
http://you...(恕刪)


機車硬要卡,明知危險還要過

但汽車還是有責任
yanyu_911 wrote:
不用等 我告訴你這路況場面右邊是機車優先道,汽車確實要讓機車安全通過後才可以靠右
所以汽車的肇責70-100%
就是因為有影片為證,所以能知道汽車轉彎變換車道(偏右)未讓右側直行的機車
而機車有應注意(因為對方方向燈已打很久了)該注意而未注意,得負擔30肇責
*什麼叫未讓?就是妨礙路權大者叫未讓
ps:今天假使右側是路肩:那麼機車叫活該,可能就比較輸面


這篇正解

其實這種case不管有沒有影片

汽車肇責都70%起跳

有無影片沒啥影響
我的解讀是......機車明知汽車右靠,可是卻蓄意加速往前去追撞,有跳跳哥的味道,上法院時我會主張這點,反正都要賠了,試試也無彷,
yanyu_911 wrote:
不用等 我告訴你這路...(恕刪)

不用你講我也知道那是機車優先道

但是全部整棟樓的都沒看到機車在撞擊發生一秒之前騎在哪???

呵呵...


還有
是應注意【並能注意】而不注意(刑法第14條)
不是應注意該注意而未注意

但是機車無刑法的過失責任
有違反道路交通安全規則94-3未注意車前狀況
和91-1-6

--------------------
至於有人說專業
只能說那人太淺了

AKB濕吧 wrote:
樓上太專業了原來網路...(恕刪)
但是你沒說出來

還要人家指正

所以你還是少在網路上發言

不然大家都知道你的程度.......
AKB濕吧 wrote:
但是你沒說出來

還要人家指正

所以你還是少在網路上發言

不然大家都知道你的程度.......

回文不敢引言指名道姓?

說出來要幹嘛?機車一直騎在那邊嗎?

還我被指正勒

你連102-1-7轉彎車應讓直行車先行是指對向行駛之車輛都不知道了

這種程度

有夠淺...
yanyu_911 wrote:
不用等 我告訴你這路...(恕刪)

機車優先道?


P.S.路旁的汽車全都是違停...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?