遇到了正義人士 (第2頁)

linpredator

linpredator
個人積分：432分
文章編號：48493518

432分

11樓

2014-02-01 19:49

fruits0800 wrote:
這張開的有瑕疵

只要不壓到雙黃線，越過停止線之後，都屬於轉向的空間。

拍攝者也跨在雙黃線上面
...(恕刪)

1
樓主快點去申訴

2
樓主快點去檢舉這位檢舉人

minchia1326

minchia1326
個人積分：5分
文章編號：48493527

5分

12樓

2014-02-01 19:51

過年前也成功檢舉一件，本來不想檢舉的，但這位女騎士左轉後跟右轉的3噸半擦撞，差點被左後輪壓過，大難不死應該給個警惕。
不過我是用紅燈超越停止線送，金額比較高。

t20480401

t20480401
個人積分：47分
文章編號：48493556

47分

13樓

2014-02-01 19:54

ping952 wrote:
過年前收到了罰單,紅...(恕刪)

我想問一下大家
路口沒有待轉標誌，也沒有畫待轉格
這種路口，雙向單車道
需要待轉嗎？

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：48493616

27分

14樓

2014-02-01 20:04

fruits0800 wrote:
這張開的有瑕疵

只要不壓到雙黃線，越過停止線之後，都屬於轉向的空間。

發現你一直用錯誤的法規誤導他人

在反串?

BenSheets

BenSheets
個人積分：575分
文章編號：48494273

575分

15樓

2014-02-01 21:30

ping952 wrote:
過年前收到了罰單,紅...(恕刪)

積分我給的

回正題

你覺得你老婆這樣騎車有沒有違規阿????

BenSheets

BenSheets
個人積分：575分
文章編號：48494408

575分

16樓

2014-02-01 21:42

fruits0800 wrote:
這張開的有瑕疵

只要不壓到雙黃線，越過停止線之後，都屬於轉向的空間。

拍攝者也跨在雙黃線上面...(恕刪)

千萬不要用你的視野來看這個世界

其實很多行車紀錄器拍攝角度不是你想的那樣

所以既然不是你想的那樣用你的角度去思考那肯定不會是正確答案

眼觀耳聽

眼觀耳聽
個人積分：4068分
文章編號：48494984

4068分

17樓

2014-02-01 22:49

ping952 wrote:
並不是上來取暖，真有違規也當做一個警惕...(恕刪)

我相信不是取暖,也應該會警惕,但標題下成"遇到了正義魔人",

您還是不覺得有錯在先..

ping952

ping952
個人積分：19分
文章編號：48495874

19分

樓主

2014-02-02 0:12

BenSheets wrote:
積分我給的回正題你...(恕刪)

ping952

ping952
個人積分：19分
文章編號：48495883

19分

樓主

2014-02-02 0:13

眼觀耳聽 wrote:
我相信不是取暖,也應...(恕刪)

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：532分
文章編號：48497828

532分

20樓

2014-02-02 9:42

違規就是違規，第二張照片對向一台直行機車角度很誇張，就是為了閃這個搶快左轉的啦~
違規魔人咧

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!