• 3

汽車右轉被右後方機車追撞

很妙的是,同車道的汽車轉彎,被右邊直行機車撞,汽車被判轉彎車未禮讓直行車,這是有的

而的確是有解釋機車不受到同車道右側超車的影響

也有不少判例指出,前方右轉車需要有注意後方右側直行車的"注意義務",不可以突然靠右行駛

當然後方的機車也要注意,前方汽車是否要右轉

至於甚麼判例,甚麼解釋,字號等等的我也沒背,有興趣自行查證囉

所以還有得吵的勒

不過,我不認為,他錯的會比你多就對了

建議您還是去申請鑑定

---------------
公司大門警衛室監視器有錄到...已向公司申請畫面了!


Borealis wrote:
前面你說你車速約10...(恕刪)
我愛霏霏~
路邊無畫機車道
jyl527 wrote:
去確認邊線是10公分...(恕刪)
我愛霏霏~
---------------
n0919039907 wrote:
我開車抵達公司門口即...(恕刪)



轉彎時有沒有注意後方有無來車??

有注意
怎還會撞到??

所以汽車有錯~~~~~~



機車直行有沒有注意前方有無車

有注意
怎還會撞到??

所以機車有錯~~~~~~
轉彎不先靠邊關門,讓對方有隙可乘。

不管是 汽車道、機車道、快車道、慢車道、同車道.....

你是轉彎車,你是轉彎車,你是轉彎車!
什麼鬼世界 wrote:
而的確是有解釋機車不受到同車道右側超車的影響)


的確是有的而且很多案例
主因機慢車通常宣導騎車靠右側,也就是說:機車在偏右側騎讓汽車可以併行而過而不影響交通
所以審判法官才會這樣判..[未注意右後側機車]
*說實在話 路況實際上本來就是這樣的,這就會變成法官心證下的常理..這點很重要的
而常理通常會被拿來當依據

專攻法條的話:同車道不可併行超車
依常理的話:右側會有機車通行
*這就要看碰到哪一個法官了,年輕的或女的比較會依法條,年紀大經驗多的依常理的比例很重

yanyu_911 wrote:
的確是有的而且很多案...(恕刪)

一般道路的話同車道沒有規定不可併行超車
有些機車看你打了方向燈還是會一直擠過來,很白目...
我都會靠到最邊邊讓右邊幾乎沒空間擠,機車就鑽不過來了
不過有些開車的右轉也不會靠右~ 之前就遇過直接從中線方向燈一打就要右轉進加油站的,我當時騎機車喇叭給他按到爆還不停,直到車頭快撞到我才停...真的快氣死!! 所以不管開車或騎車的都有腦殘~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?