• 5

車禍紛爭,難道只能走法院了?(文多

樓主弟四成肇責是怎麼來的?

黃泉弔命 wrote:
因為肇責應該在4比6上下吧...(恕刪)

fanrien wrote:
樓主弟四成肇責是怎麼...(恕刪)


你認為只有人證的狀態下,這樣的狀況會怎樣判呢?這種狀況去車禍鑒定委員會九成會被判3/7比或是4/6比,因為雙方都是口頭描述,最慘還有可能被判5 5比,因為車鑒會是以當時畫的事故圖去看,還有對方受傷程度去判,根本不聽當事人的說明的,有去過車禍鑒定的應該都是知道他們有多隨便的~~所以谁撞到誰也會有影響判定結果,因為代表誰先出了路口,因為證人算是第二位受害者,嚴格上來說他也算當事人,講真的,對方之後開大決說我被撞到重傷.當下迷迷糊糊忘記過程了,我只記得當時後是綠燈,你沒證據,要咬他嗎??當然樓主要是可以提出其他證人或是影像去證明自己沒錯~~那肇責當然會降低很多~~
上法院好啊,後座女生的醫療費用,是由雙方駕駛負擔,

再看機車車主是誰? 為何提供車輛給未成年人?

需負連帶賠償之責。

show10520 wrote:
各位大大你們好註冊會...(恕刪)


無照歸無照,什麼叫兩者相抵啊!?
雙方都要開無照駕駛的罰單啊!
無照駕駛不是「肇因」吧!是違規事實。

你們要把事情全混為一談,那是談不出結果的。
上法院吧!

我覺得你們雙方沒有辦法談出結果的。

gojen wrote:
上法院吧!

我覺得你們雙方沒有辦法談出結果的。

+1

這件一定要上法院的

法官才會給較公平的判決

fruits0800 wrote:
上法院好啊,後座女生...(恕刪)

車主是對方男生父親....
我可以付醫藥費
但我不願意全部都要由我們承擔
只因為我們開車???

謝謝你回答^^
gojen wrote:
無照歸無照,什麼叫兩者相抵啊!?
雙方都要開無照駕駛的罰單啊!
無照駕駛不是「肇因」吧!是違規事實。

你們要把事情全混為一談,那是談不出結果的。
上法院吧!

我覺得你們雙方沒有辦法談出結果的。
(恕刪)


痾....應該是說
無照駕駛會開單~但先不提....
所以就會看幾比幾的責任跟罰責

因為對方把所有錯推在我們身上

所以後面我也堅持上法院

不然這樣真的很難去講清楚

畢竟醫藥費真的很龐大
沒有理由要我們全部承擔

謝謝你的回覆~~謝謝~~
你們是過路口到一半被撞
還是對方已經到路口被你們撞上?
我覺得你可以先把整個經過跟地點(Google街景圖)完整詳實的先說明一下
方便鄉民判斷

show10520 wrote:
痾....應該是說無...(恕刪)
找一個律師吧~~~遇到時該花的還是得花.
找鍵盤律師的話,運氣不好讓你付出更多
先去申請車禍初步分析研判表吧
上了法院堅持是對方闖紅燈,這樣肇責比較小
加上阿伯也有做筆錄證明說對方是闖紅燈

看護費及醫藥費應該也是看肇事責任多少由你跟機車車主來分配吧
不過請跟女方拿收據出來
請持續關心女方,如果可以就做個記錄表現出來你們願意和解的誠意
上了法院對你們比較好
如果身上有錢的話,是可以先拿一點給女方付看護費及醫藥費表現誠意
不過要請對方簽收據或錄影,證明你有拿這筆錢給對方
將來賠償可以把這一筆錢扣掉
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?