• 3

高速公路四台車連環車禍...我不當減速??有影片


kkoocheng wrote:
影片內容顯示
在樓主的第二車即將完全煞停後被後面第三車追撞並推撞第一車
間隔二秒之後第三車又被第四車追撞

結論:
第三車要賠第一.二車的修理費(未保持安全距離)....
第三車自己車子前方的損壞要自己買單..後面則由第四車車主負責

第四車要賠償第三車的車尾
第四車自己的損壞要自己負責(未保持安全距離)....結案


PS.樓主的行車紀錄器該換了...(恕刪)




只是樓主的開車習慣也要改一下

前方車輛一開始就有煞車了

不應該等到前方車輛切去中線時才開始煞車
什麼專業非專業都是屁話,完全不用理,反正你們這種車禍一定
會送肇事鑑定,法律認可的單位說了才算,下次其他車主再打電話
來,除非是告訴你他決定要賠你跟你和解,否則你實在不需浪費
任何時間跟對方討論這些沒意義的事.
K9061113 wrote:
12/20本人行...(恕刪)
這如果要賠的話,那以後前車煞車都不要停了,直接撞上去就好啦,專業人員也太鬼扯了吧!
因為當下發生後方車輛追撞時本人有頭部外傷跟脖子扭傷
當下筆錄有有記載並且立即急診就醫,也有診斷證明書
雖然很不願意但是我已經決定明天下午去警局提出過失傷害的告訴
我一開始也只是希望車能在原廠修復原狀就好,但是對方似乎從一開始就不認為是他的錯
從當生車禍的當下就一直強調他有煞住車,是後方追撞<===筆錄時已被員警吐槽
到看了行車紀錄器還是先賴第四台再賴我的情形之下...ˋ只好出此下策
-------------------------------------------------------------
另外我發現對方很有可能是現役的職業軍人,從他做筆錄時證件的照片..LINE上面的網誌到他使用網路的時間跟他星期一到五晚上都沒有時間可以出現的狀態來說...當然這是我的假設<==歡迎大家吐槽XD
-------------------------------------------------------------
thesamei wrote:
你應該有保險吧?交給...(恕刪)

因為我只有保意外加重...所以
另外的確在前方車輛亮煞車燈並向右切出時我只有輕踩煞車...切出後發現前方有車輛停止我才重踩煞車減速
當下是有看右後視鏡,但是因為已經減速再加上中線車道後方有車...所以就沒跟著切到中線車道
月經文

除非後車有影片可以舉證你是惡意插隊後再緊急煞車

否則後車撞前車, 一律是後車的錯
玩 Skyrim 吧!
K9061113 wrote:
我一開始也只是希望車能在原廠修復原狀就好,但是對方似乎從一開始就不認為是他的錯


告了告了,不這樣子他可能永遠不知道他錯了

K9061113 wrote:
前兩天後方車主看了我的行車紀律器畫面後,仍然堅持是第四台車撞上他後他才撞上來的
剛剛打電話來又說他把影片給專業的鑑定人員看過後懷疑是我沒正常減速又急踩煞車害他跟第四台車撞上來的...所以我要陪他們的車損...(恕刪)

難道是這位老師說的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3709494&last=47963431
人家老師說車禍沒有絕對對錯,不是73就是64耶
這個老師可能不知道現在有行車紀錄器這種東西可以佐證了
聽他在喇叭嘴+1


K9061113 wrote:
12/20本人行駛南...(恕刪)
這車禍感覺是可避免 完全脫身的!

還好 人沒什麼大礙
下次真的要提早注意前車跟前前前車的煞車燈

都亮一片了!

K9061113 wrote:
12/20本人行駛南...(恕刪)

沒行車記錄器還能亂掰....

事實這麼明顯....

擺明就是沒保險要硬凹...

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?