為甚麼女生開車被擦撞還要被性別歧視 (第2頁)

ian_x0
個人積分：17分
文章編號：47431967

17分

11樓

2013-11-27 15:35

影片都沒看到~ 居然會有二樓此等言論.....
然後居然會有人還幫他+1!?

我承認我對大部份女生開車會帶點歧視, 但樓主所陳述的聽起並沒有什麼不對~自然在這件事情上不會有歧視的眼光~
而且看到開車很厲害的女生肯定給與相當的讚許~(我身邊就有幾位開車厲害的女性)

這位貨車司機技術差又不守規矩~~~ 不需要理會此等人的言論....

featheringer

featheringer
個人積分：7485分
文章編號：47432266

7485分

12樓

2013-11-27 15:53

ian_x0 wrote:
影片都沒看到~ 居然...(恕刪)

樓主剛好在那個時間點前進，才造成擦撞不是嗎？
貨車在後面也有很大機率看不到路口行人，只看到要走不走的樓主，也沒啥好奇怪的
還是你以為現在在拍東京甩尾，管他路上有沒有行人，衝就對了？
不過這種沒圖沒影片啥都沒有一切樓主說了算的文，的確是多說無益

akinv

akinv
個人積分：0分
文章編號：47432505

0分

13樓

2013-11-27 16:06

featheringer wrote:
樓主剛好在那個時間點前進，才造成擦撞不是嗎？

所以你的意思是樓主的錯嗎？

featheringer wrote:
貨車在後面也有很大機率看不到路口行人，只看到要走不走的樓主，也沒啥好奇怪的

所以你的意思是貨車是對的？

featheringer wrote:
還是你以為現在在拍東京甩尾，管他路上有沒有行人，衝就對了？

然後你這句話又在講啥？

featheringer wrote:
不過這種沒圖沒影片啥都沒有一切樓主說了算的文，的確是多說無益

那你二樓的發文又是？

忘了回原PO

開車的話我還好，慢慢開有什麼不好？想超車自己想辦法超啊！
又不是擋在高速公路的內線超車道

尤其是"左右轉"，轉彎不慢慢轉，你以為在玩賽車高速過彎喔？
這種貨車哪天轉彎撞到行人，肯定肇逃
不然就說：阿死角啊！沒看到啊，他自己突然跑出來的啦！

fone54

fone54
個人積分：7分
文章編號：47432597

7分

14樓

2013-11-27 16:11

歧視女性開車我也有..
我覺得可以按喇叭, 可以碎碎念幾句
但是想要超車卻出事情就認了吧, 開的慢且注意行人並沒有不對的地方

featheringer

featheringer
個人積分：7485分
文章編號：47432702

7485分

15樓

2013-11-27 16:17

akinv wrote:
所以你的意思是樓主的...(恕刪)

有疑問你自己想吧，這種斷章取義的回覆我懶得解釋

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2100分
文章編號：47432772

2100分

16樓

2013-11-27 16:21

featheringer wrote:
樓主剛好在那個時間點前進，才造成擦撞不是嗎？)

此事故顯然是貨車的不注意引起的

不過重點在這...樓主沒看到貨車嗎?貨車應該是在左前方吧!

01上沒圖沒真相的文...我都會打50%的折扣,誰也會說自己有利的然事實是如何?天知地知你我不知.

威仕藍菸

威仕藍菸
個人積分：12分
文章編號：47432979

12分

17樓

2013-11-27 16:31

有些車子沒看到前方車是在等行人就想超車導致車禍可能要又剛好看到妳是女生怕丟臉

只好先把責任歸咎於你是女的開車很慢不然他有可能對警察說是我開車技術不好想超車還出車禍..

akinv

akinv
個人積分：0分
文章編號：47433266

0分

18樓

2013-11-27 16:46

featheringer wrote:
有疑問你自己想吧，這種斷章取義的回覆我懶得解釋

1. 這不叫斷章取義，我也沒斷章取義

2. 你從一開始說這不是性別歧視，但你根本就以性別歧視來回原PO。

不然這樣講好了，另一篇文章“我爸星期天跟計程車擦撞”
如果，今天計程車是女駕駛，我相信所有回文都會不一樣

而且

你的論點一直都在：原PO導致貨車發生擦撞

但事實是：貨車違規超車不慎，導致擦撞

性別歧視？