咱們沒有"叫好不叫座的"的國產車;但是倒有"不好卻叫座"的車子! (第2頁)

kgy123
個人積分：20分
文章編號：3214777

20分

11樓

2007-07-22 10:52

沒有任何撞擊安全測試的國產車....ESC.氣囊數.....？用嘴巴. 鍵盤----比較安全性

日本車不安全？撞給你看
IIHS 06年中型房車撞擊測試出爐，BMW、Lexus大放異彩！
國外是比氣囊數還是用鍵盤比嗎？
當然國內--國產組裝車主效率更高------------> 直接用鍵盤論輸贏. 而且樂此不疲

至於進口車要需注意balabala？
出門去看看那些老雙逼.老volvo還身強體健的滿街跑......
似乎跟閣下所言的注意事項大相逕庭

這兩天日產又在廣告車上打電動的電子配備了
車上打電動喔 ------------ 電子花車之究極配備
沒錯. 國產車主的最愛＆國產車科技的最高精髓......車上打電動（而且還是後座喔）

安全性的訴求？不用了啦----用鍵盤比就很安全了啊

airjim

airjim
個人積分：4分
文章編號：3214951

4分

12樓

2007-07-22 11:31

來看洋人打電動
http://www.nissannews.com/multimedia/infiniti2004/qx56/800px/42_2004_QX56.jpg

king97878

king97878
個人積分：2782分
文章編號：3215059

2782分

樓主

2007-07-22 11:58

kgy123 wrote:
......至於進口車要需注意balabala？
出門去看看那些老雙逼.老volvo還身強體健的滿街跑......
似乎跟閣下所言的注意事項大相逕庭
...(恕刪)

一:油耗咱們有:經濟部能源局!----BUT:送測非抽測!測試環境.....(SO:數據8成為合理數據!)
二:撞擊測試:ARTC即將為國產車做測試.......BUT屬法規,勿任意討論....違犯"板規"...

三:不過好像沒有任何國家為"影音"成立單位....加以測試!

四:不才所提:
PS:但進口車需注意:
1:環保材質
2:維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度
3:整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念)
4:.......

老雙B不多....老VOLVO很少!
新雙B也不多!...新VOLVO更少!------原因?(還是得套一下不才所提4點!)

至於國產車:叫好!....有人願意教教不才嗎?不才實在不懂啊!

品牌是啥!無非是:值得信任.....消費者的(基本的願望!)=====目前不易達到!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

sanko

sanko
個人積分：0分
文章編號：3215140

0分

14樓

2007-07-22 12:17

將不再對此篇內容進行回覆======

king97878

king97878
個人積分：2782分
文章編號：3215255

2782分

樓主

2007-07-22 12:49

sanko wrote:
或許把您想表達的
用明確的字詞說明出來不要以模糊比較的方式
那参與討論的人應該會踴躍許多
...(恕刪)

一：正所謂有人看熱鬧；內行看門道！
二：未免引起筆戰！不得不的做法！PS:優點:看廣告吧!BUT:得注意不實廣告!
三：咱所談林林總總......勿狹隘看待!

不清楚的!各大討論區及CAR相關傳媒.....多關注吧!

PS:
一：賣車及老友們.....均知不才所言；所謂：盡在不言中！

二：倒是＂叫好＂的車！怎沒人教教不才！不才實在找不出任何一款車符合所求！

三：某些某些進口車....即使售價的５０％.......不才還得担心如何"維修保養"?

四:買車:還是套一下不才所提4點吧!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

sanko

sanko
個人積分：0分
文章編號：3215381

0分

16樓

2007-07-22 13:21

將不再對此篇內容進行回覆======

king97878

king97878
個人積分：2782分
文章編號：3215509

2782分

樓主

2007-07-22 13:49

sanko wrote:
個人覺得發文 ...(恕刪)

您可能有所誤解!#2:
缺點、待改進...或比較之下的優點....

一:引擎、變速箱、油耗~~~表現:出色、卓越
二:底盤、操控、主被動安全...
1:底盤、操控~耐用度、可靠性不錯,但一般咸認為(軟腳)也就是~~~表現:有待改進...
2:主動安全:ESC、ESP......電子行車穩定系統:(註一)~~~表現:出色、卓越...
3:被動安全:安全氣囊的配置~~~表現:有待改進...
三:維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度~~~表現:出色、卓越...
四:整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念)~~~表現:出色、卓越...
五:個人偏見及主客觀不同喜好....

目前國產品牌!(PS:有同一集團,但體系卻是獨立的!如1、7、8)
1、BUICK
2、FORD
3、FORMOSA
4、HONDA
5、HYUNDAI
6、MAZDA(沒有為旗下國產車搭載主動安全)
7、MITSUBISHI(沒有為旗下國產車搭載主動安全)
8、NISSAN
9、SUZUKI(沒有為旗下國產車搭載主動安全)
10、YOYOTA
PS:按字母順序排列!

符合"比較之下的"......很勉強!很勉強!......僅一家!:看一下銷售量可知!
如果您感覺有第二家...歡迎分享!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

acelucifer

acelucifer
個人積分：2117分
文章編號：3216062

2117分

18樓

2007-07-22 16:21

我覺得國產轎車都不好.....

因為都沒有手排.... (FOCUS除外...)

我都直接劃Ｘ給它們....

我爸也說沒手排他不換新車 = =||||

每個人要的東西都不同...

就算給我一台法拉利我也快樂不起來..

我口袋裡的小朋友不夠它吃.... XD

現在市場上的車小弟通通不喜歡....

letitgo

letitgo
個人積分：1分
文章編號：3216065

1分

19樓

2007-07-22 16:22

king97878兄
你發的文小弟都看不懂
小弟不才,才疏學淺
但你的文都沒有一點邏輯性
前後也連貫不起來
小弟看的很累,看不出你想表達什麼意見
可不可以重新整理成較有邏輯的段落
這樣不才的小弟才讀的懂
其他人也比較容易瞭解你想表達的意思吧

STAR-YGG

STAR-YGG
個人積分：121分
文章編號：3216189

121分

20樓

2007-07-22 16:52

airzard wrote:
ESP列入標準配備...哈哈...我們正在反其道而行咧，ABS還從標配
變成選配了，哪天ESP變成我們的標配後，不知道歐美的車已經
變成什麼樣子了。 ....(恕刪)

請參考最近一部電影

變形金鋼

金鞍美少年去躍青驄馬牽系玉樓人繡被春寒夜