小車禍..請各位提供意見 (第2頁)

bobbyhsu
個人積分：436分
文章編號：46879697

436分

11樓

2013-10-27 7:46

看這路段這麼的窄，14:51分處水溝旁邊的檔塊也缺少，要是今天樓主是騎車而對方是汽車，有可能會因閃避掉入水溝，尤其是晚上，所以以後還是少走這種小路。整個事件全部交由保險公司處理吧，就算是靠右行駛，對方騎中間也躲不過而相撞，而且轉彎處又沒設置反光鏡，所以就明年保費增加一些，另外包個紅包給對方去收收驚了事~~

jcpapa

jcpapa
個人積分：437分
文章編號：46880079

437分

12樓

2013-10-27 8:53

看完二樓的
想說一定會有人出來說"有路權為何要靠右"
果然3樓就出來了
多讀讀法規吧

chen.jackson wrote:
沒有分隔線的道路!大家路權是一樣的! 為什麼機車要靠右?

汽車要沒有造責唯一的的方法!就是你要能夠證明你己經在撞到的前一秒就停住了!

是對方自己來撞你的!(我看你停住和他撞到是同時!)~因此我也覺得汽車會有責任!

只是以平常3:7 制!汽車會是3的那方!

jcpapa

jcpapa
個人積分：437分
文章編號：46880104

437分

13樓

2013-10-27 8:56

請問時速?

chenckao wrote:
今天在機場咖啡發生小...(恕刪)

bensonseed

bensonseed
個人積分：16分
文章編號：46880224

16分

14樓

2013-10-27 9:11

我仔細看了下

35、36秒你就煞停了...(車子點頭了)

你可以用此作為依據

wsctw

wsctw
個人積分：757分
文章編號：46880304

757分

15樓

2013-10-27 9:23

chen.jackson wrote:
沒有分隔線的道路!大家路權是一樣的! 為什麼機車要靠右?

汽車要沒有造責唯一的的方法!就是你要能夠證明你己經在撞到的前一秒就停住了!

是對方自己來撞你的!(我看你停住和他撞到是同時!)~因此我也覺得汽車會有責任!

只是以平常3:7 制!汽車會是3的那方!

樓主Youtube上影片可以證明

00:00:37:203的時候就停住了 (參考路旁水泥塊位置)