• 6

檢舉達人被批 「卑鄙陷害」


fanrien wrote:
甚麼?你信嗎?我是不...(恕刪)


先姑且不論有沒有妨礙的價值

至少像這種未依規定轉彎的人 哪管風險 看到機會就馬上衝了

愛插隊的駕駛 不管國道還是平面 走到哪都可以看見
說實在的,我開車很多次也曾經不小心停在那裡面,只不過是沒有檢舉達人剛好拍到。
像是綠燈要右轉,結果前方好死不死突然停止不動,有可能是乘客下車,有可能是在找路,有可能是塞車,對方開始要動了,我這邊又剛好轉為紅燈,只能乖乖的等,相信很多開車的都會遇過這種狀況。
如果沒有突發狀況,我也根本不可能停在那格子裡~~
fanrien wrote:
甚麼?你信嗎?我是不信

冒著自己違規被側撞的風險
在十字路口號誌變化的當下硬切到對方前面
只為了錄下對方進入停等區的畫面??
被撞了還是因為自己違規在路口變換車道,違規沒拍到還要賠一堆

這太划不來了,可笑
進停等區才罰多少錢啊

到底是誰"卑鄙"+"陷害"~應該不難想

...(恕刪)

f大
每每看到這些新聞或回文
我就想起資料夾裡面還有上千件還沒送
來去送吧...
沒錯~將抹黑的憤怒轉化為懶惰的推力~
我剪好一堆了...不到四十件吧 XD

linpredator wrote:
f大
每每看到這些新聞或回文
我就想起資料夾裡面還有上千件還沒送
來去送吧...
說實在的
你這種沒啥好檢舉的

需要檢舉的是,明明紅燈了,能煞住卻不煞住,速度又不快,擺明了無視機車停等區
不然就是剩十幾秒時又開始漏尿似的一點一滴前進
之前有聊到
我騎車時,有時候可能就剩十幾秒,從後方要進入停等區中
原本在停等區後的汽車就開始又往前嚕
離我車的左後方非常近
知道危險性後,對於這種駕駛行為我會嚴格些

honasan wrote:
說實在的,我開車很多...(恕刪)
害人違規只是為了要檢舉
害人違規前還必須先違規才能檢舉
害人違規前還必須先違規,冒著被撞的風險,才能檢舉,如果被撞,別說檢舉了,還會因為自己違規而負擔大部分肇責(賠錢花時間)

本新聞出發點是被檢舉人抗議檢舉人害人違規後再檢舉

事實上我不知道你講的跟我講的有甚麼關聯性...
但是只看最後一句我是認同的,偷雞行為一體適用


真理之手 wrote:
先姑且不論有沒有妨礙的價值

至少像這種未依規定轉彎的人 哪管風險 看到機會就馬上衝了

愛插隊的駕駛 不管國道還是平面 走到哪都可以看見
很多人喜歡停等紅燈不看自己的路口號誌.反而喜歡去看左.右兩方路口的號誌.尤其是看到綠燈轉黃燈
正因如此常看到還會有接下一段是紅燈左轉時刻就見機車飆直線闖紅燈
總的來說,就是裝瞎無視號誌

橫向綠轉黃時,漏尿滴到鞋的機率特高,不過不適用於固定式照相路口 XD

yms27 wrote:
很多人喜歡停等紅燈不看自己的路口號誌.反而喜歡去看左.右兩方路口的號誌.尤其是看到綠燈轉黃燈汗
正因如此常看到還會有接下一段是紅燈左轉時刻就見機車飆直線闖紅燈嘆氣

fanrien wrote:
需要檢舉的是,明明紅燈了,能煞住卻不煞住,速度又不快,擺明了無視機車停等區
不然就是剩十幾秒時又開始漏尿似的一點一滴前進...(恕刪)




這我幾乎上下班時每個路口都會遇到,事證明確最好檢舉,

違規者收到罰單連申訴都懶...
沒辦法證明檢舉人是不是有他說的行為,我還是相信照片。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?