這不是逆向，什麼才是逆向 (第2頁)

eric62

eric62
個人積分：6480分
文章編號：46251766

6480分

11樓

2013-09-21 12:03

檢舉2項吧,逆向跟未扣安全帽帶...

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：46253377

455分

12樓

2013-09-21 14:13

樓主只是在反串，其實樓主想向大家說明：
汽車違規遠比機車嚴重，汽車才是交通亂源！

不信？請看下圖：

短短一小段路，汽車就有七件違規（還有一些畫面邊邊的沒標出來）

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1560分
文章編號：46253577

1560分

13樓

2013-09-21 14:29

或許，這就是居住在天龍國之外的...自由...吧

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

BenSheets

BenSheets
個人積分：574分
文章編號：46254968

574分

14樓

2013-09-21 16:30

iori1622 wrote:
昨天中秋節遇到騎士先...(恕刪)

她差一點點去撞電線桿

如果她去撞了樓主會有刑責嗎???

tsai710419

tsai710419
個人積分：0分
文章編號：46255885

0分

15樓

2013-09-21 17:44

wetty wrote:
樓主只是在反串，其實...(恕刪)

你的第一張圖跟最後一張跨越雙黃線行駛的問題~我覺得那是無可避免的
難道要他們去撞停在路邊的休旅車或者貨卡?
我當初在駕訓班~公路駕駛時...教練說...不一定要照標線走..
道路狀況很多又不像駕訓班內.....

黑輪伯

黑輪伯
個人積分：431分
文章編號：46258303

431分

16樓

2013-09-21 20:59

汽車只要沒有四個輪子都跨過雙黃線就不叫跨越雙黃線,檢舉不會過
另,檢舉跨越雙黃線也不叫逆向行駛,要叫不依規定駛入來車道
要單行道逆向才能檢舉逆向行駛...

檢舉若干台汽機車後得出的結論

博物館旁賣黑輪的神祕黑輪伯 http://blog.xuite.net/morence.wu/go319town

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：46268849

455分

17樓

2013-09-22 15:59

tsai710419 wrote:
你的第一張圖跟最後一張跨越雙黃線行駛的問題~我覺得那是無可避免的
難道要他們去撞停在路邊的休旅車或者貨卡?

可以等前方路況排除再前進啊
要不然警察怎麼抓機車行駛禁行機車道

黑輪伯 wrote:
汽車只要沒有四個輪子都跨過雙黃線就不叫跨越雙黃線,檢舉不會過

檢舉公務員怕有爭議
撞下去就知道有沒有違規

tsai710419

tsai710419
個人積分：0分
文章編號：46268982

0分

18樓

2013-09-22 16:09

wetty wrote:
可以等前方路況排除再...(恕刪)

看到你這樣說...我笑了.....你的意思是叫他輪子不要跨線
停在路中央..先叫警察來拖車開單嗎?
換成是你...你也會輪子跨線先閃車過去...沒人那麼會遵守的~
停路中央等排除....我看後面塞車了...

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：46269469

455分

19樓

2013-09-22 16:49

wetty wrote:
要不然警察怎麼抓機車行駛禁行機車道

過去警察就是不管外側車道有沒有汽車臨停、公車靠站，只要機車一閃到『禁行機車』的車道
就會照相開罰，後來被抗議才慢慢減少

tsai710419 wrote:
停在路中央..先叫警察來拖車開單嗎?

設速撥用免持打110很方便的

tsai710419 wrote:
換成是你...你也會輪子跨線先閃車過去...沒人那麼會遵守的~

對向來車如果是汽車，一般汽車駕駛人就會吃對向少一點
對向來車如果是機車，很多汽車駕駛人是根本當對向沒車的
反正，撞下去就知道是誰違規了

tsai710419 wrote:
停路中央等排除....我看後面塞車了...

塞車的原因是違停，不是其他遵守規則的駕駛人（因為他也是違停的受害者）