• 2

騎車被小客車撞傷車禍,對方不肯認,請求神人指教(文多圖多


longzz1989 wrote:
感謝各位回覆!獲益良多
請問初步判定上面本人的那條涉嫌行經路口...

是否真的有要負那傳說中的三成肇責?...(恕刪)


是不是付三成肇責

那要看法官怎麼判

然後如其他人說的

既然都有初判+驗傷單了

就多送他一條過失傷害吧

反正最後他如果沒有錢賠

"債權證明"可是有很大的"民間"運作空間的
快去先告他 "過失傷害" 你就贏了九成了!~

你快去告他過失傷害~你就不用傳簡訊給他了!等他收到法院的通知!就會主動和你聯絡了!

再來就是你真的怕他是你所謂的流氓!就千萬不要單獨和他約出去談囉!

要談就到公所的調解委員會去!!!
longzz1989 wrote:
請問初步判定上面本人的那條涉嫌行經路口...

你沒肇事責任.告下去就對了...

我已經受夠那種明明自己錯
還要惡言相向的人

跑法院沒那麼麻煩
一次偵查庭.一次準備程序庭
然後宣判了!
另外希望樓主遇到明理的法官,可以判斷方全錯!

我也曾經在無號誌路口被小巷子出來的車給撞到車側,
事實是我已從速限的50減速到30,
但是警察說,只要碰到就是不夠慢,就是有責任......
遭遇根樓主很像,對方也是當下CALL來好幾個刺龍刺鳳的在旁邊叫囂.....
我立場很堅定,要我陪沒問題,請去法院告,法官判出來了我一毛錢都不會少,
要和解的話,我主張我可以出任意險修對方的車,以減輕他負擔,
但是因為我沒有車體險,所以請對方負擔我的車損。

沒想到他們原本不接受咧,居然主張我應該全陪.....
還說要我全賠不然他知道我家住在哪裡,要直接去我家談......

但是過兩天就主動跟我聯絡了,願意接受我提的和解條件,
應該是也去打聽過,自知勝算不大~~
於是就在我認識的修配廠,找幾個有力人士背書簽好和解書動工修車。

longzz1989 wrote:
騎車被小客車撞傷車禍...(恕刪)


這類的狀況,通常就是告對方過失傷害就可以有進度,
我方要求不高的前提,
處理起來應該難度不高。

而就警方的初判來看,
警方是認定我方有次要過失的,
至於是否就是3成...那就見仁見智,
只是民間談判使用罷了。
1.依據樓主提供的資訊:
警方的初判表 判定對方為主因 你為次因
2.可以考慮提告(樓主或女友應該有受傷,檢具驗傷證明,在案發六個月內提告 並附帶民事訴訟)
由檢察官送肇事鑑定免費(自己送要錢)
3.樓主要完全無肇因機會不大,不過可以考慮在鑑定會主張 因對方有提早左轉行為,致使你雖有減速
卻"猝不及防" 若鑑定會能接受你的"猝不及防" 則有可能肇事無原因.

以上淺見供參
跟警察說,要送法院,不和解

告過失傷害附民事賠償。

約你出去談,就去警局談

錄音筆帶著,或直接錄影交談。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?