eric62 wrote:因為做不到問題1...(恕刪) 請看清楚,Terrencesylphy說的是"收費門架設在主線",會造成某些情況下,"因為只經過一個收費門架,無法計算行車里程",而我質疑的是為什麼會無法計算行車里程。"收費門架設在主線",而不是在交流道出入口,正是為了解決問題1的方法,怎麼會反而無法解決呢?請再確認一下。
yanchsal wrote:設在閘道口 還可以防止一些不能上高速公路的人車進入也可以管制 為什麼 為什麼不裝呢? 大大的意思是說 , 把感應架設在匣道處可以跟 50 機槍連線然後如果發現機車或是單車還是行人,就當場殲滅嗎 ???
Terrencesylphy wrote:收費門架設在主線,再加上交流道多,因此有時會發生只經過一個收費門架的情形,例如永康交流道北上後馬上由台南系統交流道向西下國道。(恕刪) 剛剛爬了一下文章與新聞資料,遠通在全台共裝設了373 個門架,a.每兩個交流道中間裝設一組感應門架生活中心/綜合報導國道收費制度,將有重大變革!目前只限定基隆地區民眾裝設的「eTag」電子收費,三月底前可望開放全國裝設。雖然目前國道仍維持「計次收費」,也就是經過收費站一次40元的方式,自明年起,交通部將把所有收費站拆除,改成在兩個交流道中間裝設感應門架,改以「里程計費」。至於,未來「eTag」的裝設位置,也不同於現行基隆車輛裝設在正中間,而是統一安裝在擋風玻璃右下角。不用停了再上,逼逼兩聲快速通關,簡單說明了未來國道電子收費將有大轉變。國道明年起改採計程收費,原有的這些收費站將會全數拆除,取而代之的將是跨越南北雙向幹道為數超過300個的感應門架,未來開車上國道,連收費站也全都免了,全部改用感應收費。這個感應器也就是所謂的門架,是架設在交流道和交流道的中間,以現今國道網路來看,需要超過300座門架,大約60~70億的建製經費。b.以174 個交流道,每交流道共有4 個匝道(北上出、入;南下出、入),需裝設696 個門架國道1號:84(含五楊高架,7個連接國道)國道3號:70(含3甲,10個連接國道)國道5號:7國道2號:7國道4號:6國道6號:7國道8號:6國道10號:7總共是 194 (總數) - 17 (連接道) =174 個交流道先回覆Terrencesylphy 的問題,剛用了Google map 看了下您說的路線,大約就是5 公里,這與遠通設定的每5 km 一組門架進行收費是差不多的;並且在每兩個交流道中間裝設一組感應門架的設置下,遠通還是可以計算出您大約的里程。最後,遠通使用這樣的主線設計安置門架,事實上是省錢的,這財團精得跟猴一樣啊。
eric62 wrote:那連假時,晚上12點...(恕刪) 這個統一用規定最高速限,去算你上匝道後可以跑多遠就可以解決的事不要一直在這邊鑽牛角尖,您是公務人員嗎?遇到問題只想用最粗糙最低級的手法來解決
menghom wrote:常有人在談ETC 收費架為何不放在匝道上...(恕刪) 我的最大疑問是....為什麼要照射車頭刺眼而不是照車尾為什麼要照射車頭刺眼而不是照車尾為什麼要照射車頭刺眼而不是照車尾
holyduck wrote:這個統一用規定最高速限,去算你上匝道後可以跑多遠就可以解決的事不要一直在這邊鑽牛角尖,您是公務人員嗎?遇到問題只想用最粗糙最低級的手法來解決 你這種作法才是粗糙又低級吧!隨便算一算就想拿來跟民眾收錢? 太天真了!