開放重機上高速公路真的沒差，因為汽車也是在鑽 (第2頁)

taikon

taikon
個人積分：148分
文章編號：45984547

148分

11樓

2013-09-05 17:16

腳踏車也應該上國道啊~~應該讓所有人都能上去，這樣腳踏車環島或通勤都方便多了!!!而且增加稅收，政府應該跟遠通好好商量一下才對，推出各式e-tag讓遠通也能多賺點錢

albert1122

albert1122
個人積分：48分
文章編號：45984798

48分

12樓

2013-09-05 17:29

開放重機上快速大道好一陣子了,也沒聽說發生甚麼車禍阿,代表騎士们已具備成熟的技術跟素養,所以上高速也沒問題的啦,贊成贊成.

流浪海豚

流浪海豚
個人積分：0分
文章編號：45984868

0分

13樓

2013-09-05 17:34

說的太好了
就是因為重機更小台死角更多更不易被看見
所以我不建議開放
我可不想在高速公路撞到機車

csimduke0804

csimduke0804
個人積分：150分
文章編號：45984923

150分

14樓

2013-09-05 17:37

如果輾到重車騎士代表你沒保持足夠安全距離啊

chris chi wrote:
我到是比較擔心肇事後...(恕刪)

chris chi

chris chi
個人積分：26分
文章編號：45984993

26分

15樓

2013-09-05 17:40

csimduke0804 wrote:
如果輾到重車騎士代表...(恕刪)

機車不比汽車，外線撞到，機車駕駛有可能飛到對向車道或內線車道，

高速衝撞下，不一定是前後距離...

ctpan

ctpan
個人積分：202分
文章編號：45985043

202分

16樓

2013-09-05 17:44

版主po這個是特例吧！敢這樣超的沒幾個，沒出事真的是有拜拜，左右鄰車一個閃神就....

重機假設開放上高速公路，出事真的就嚴重啦，

汽車跟機車發生碰撞，汽車可能是板金烤漆，機車的話車跟人大概就報銷了，

所以假如真的開放上去，汽車駕駛皮就要繃緊點，出事可是攸關人命阿

ctpan

ctpan
個人積分：202分
文章編號：45985169

202分

17樓

2013-09-05 17:50

csimduke0804 wrote:
如果輾到重車騎士代表...(恕刪)

有可能是跌到隔壁車道阿，隔壁車道怎麼保持安全距離，

高速行駛狀況下，誰知道碰撞後會跌到哪，尤其是人跟機車會分離，要閃兩個還真困難，

所以汽車駕駛看到重機騎士更要小心謹慎了。

jejrara

jejrara
個人積分：20分
文章編號：45987077

20分

18樓

2013-09-05 20:13

yosn wrote:
就衝你這句話!!我要求我的125也要能上國道!!!)

對阿對啊...而且小125沒辦法長時間保持120...130..這種速度，
所以更不會亂鑽，會乖乖龜在一旁...所以更應該開放上高速！

呂小俊

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：45987078

19分

19樓

2013-09-05 20:13

支持+1
我的老125sv max也要上國道~!

yosn wrote:

oda1974 wrote:
汽車也有"應注意而未注意"這條呀.
同樣是機動車輛,也都有繳稅,就不應剝奪權力.
誰危險誰不危險,大家都有各自的看法.

像是人家說的三寶很危險,危害交通安全甚鉅
是不是也要禁止上路呢? 不行,因為三寶即便是三寶,也是有人權的
同樣要保障他行的自由.

重機上高速公路也是一樣.只要能持續達到最低速限的機動車輛,
都不應限制

就衝你這句話!!我要求我的125也要能上國道!!!...(恕刪)

goodqoo35

goodqoo35
個人積分：34分
文章編號：45987291

34分

20樓

2013-09-05 20:27

如果法律規定機車騎士自摔或剪人車頭被輾斃撞到的人不會被判過失致死罪我就贊成高速公路開放重機

我可不想明明肇事責任不再於我還要莫名被判刑