紅燈時，直行機車越過機車停等區，並滑行至前方 "待轉區" 應該算闖紅燈吧? (第2頁)

IcedCap

IcedCap
個人積分：8分
文章編號：45872773

8分

11樓

2013-08-30 16:36

我曾經好幾次見過待轉區被直行機車佔用，然後真正要兩段式左轉的機車反而沒位置停，只好停在幾乎是路口的地方，非常危險。

身為行人的我，想到網路上有些機車族在戰汽車族的，再看到那些機車亂臨停的，真的忍不住想說：何苦為難”自己人”呢？=.=

linpredator

linpredator
個人積分：432分
文章編號：45873704

432分

12樓

2013-08-30 17:20

lala1205 wrote:
無意冒犯
想請問一下照相機拍到不是4輪越過停止線就算闖紅燈嗎?
反而是人舉證的話，需要車到路口中心.那他停在斑馬線也不算嗎?
這算雙重標準，還是誤差值?
...(恕刪)

不會冒犯
你這個問題問的很好
這也是很多人的疑問

總之

固定機器拍的
四輪超過停止線就算闖紅燈(沒記錯的話機器好像會顯示你的速度)

民眾檢舉的
一定要越過路口中心處才算闖紅燈

我不敢說這是雙重標準或是甚麼誤差值
反正實務上就是這樣

linpredator

linpredator
個人積分：432分
文章編號：45873731

432分

13樓

2013-08-30 17:21

wetty wrote:
送紅燈越線比較簡單
反正，只要能給這些習性不良的駕駛人一個提醒就好

...(恕刪)

沒錯

送60條2項3款紅燈超越停止線就好了
900元

闖紅燈機車1800汽車2700

linpredator

linpredator
個人積分：432分
文章編號：45873778

432分

14樓

2013-08-30 17:23

eric62 wrote:
所以遇到這種的請檢舉紅燈越線,檢舉闖紅燈失敗機會大
...(恕刪)

我兩年多前就知道嚕

有時候檢舉紅燈超越停止線還是失敗
因為某名愛袒護違規人的承辦員警說"他雖然超過停止線但是雙腳沒放下來停等所以不算紅燈越線"

所以變成了一種很好玩的狀況
他不是闖紅燈...因為沒越過路口中心處
他也不是紅燈越線...因為雙腳沒放下來停等
就這樣玩起了機車平衡遊戲
法規拿他無可奈何
哈哈哈

岩石

岩石
個人積分：44分
文章編號：45878874

44分

15樓

2013-08-30 23:01

這種搶位違規真是四處可見,尤其是一些年輕人當仁不讓先搶先嬴,
這本就是違反交通規則,但是屬微罪一般警察,顯少在取締此類違規,
個人騎機車外出時,亦常遇見直行機車紅燈,故意跨線搶佔左轉待轉區,
有次還差點發生擦撞,對方還擺出一付很有理的樣子,唉!
我正趕時間送件,故不想惹事就算了,這時下有太多這種投機心態騎士,
及鄉愿民代形容是微罪護航下,到處都是,除非因而發生事故,對簿公堂
下,才能見真章,似乎是太累了.

kgb830

kgb830
個人積分：20分
文章編號：45879750

20分

16樓

2013-08-30 23:50

oyc4388 wrote:
講到越線,還真的很多...(恕刪)

這路口好眼熟哦,是不是三重三信路和環河北路口

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：794分
文章編號：45879863

794分

17樓

2013-08-30 23:56

MBUSA wrote:
這些年來幾次回台灣台...(恕刪)

這些年來幾次回台灣台中市休假時常發現,許多的汽車在其所行駛的車道紅燈時，會越線超過汽車停止線，並滑行至前方 "機車等待區" 等待紅燈，這樣的行為應該算違規臨停吧?

由此看來仍有部份人欠缺遵守交通法規的觀念。

geoguide

geoguide
個人積分：1070分
文章編號：83064973

1070分

18樓

2021-09-24 7:40

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3296864
紅燈時慢慢滑到「待轉區」機車騎士成功撤銷「闖紅燈」罰單

但法官認為，「故意闖紅燈」主觀上要有「無視紅燈警示而穿越路口之意圖」，客觀上要有「超越停止線達到路口範圍或足以妨害人車通行」的行為，李姓騎士主觀上沒有闖紅燈的故意或過失，自然不構成闖紅燈的違規行為。至於他穿越停止線，車輛持續前行至通過行人穿越道後始停車，因為當時對向車道為紅燈，則屬於是否構成違反其他道交條例問題，也不會造成處罰的漏洞，因此認定這張罰單「認事用法尚有錯誤」，應予撤銷。

法院判決已有說明,[紅燈時慢慢滑到「待轉區」]這種情況是合法的,没有違規.

psza

誤解了，是不構成闖紅燈，但紅燈越線是確定違規。

2021-09-24 7:57

曉得

曉得
個人積分：45987分
文章編號：83066955

45987分

19樓

2021-09-24 11:29

geoguide wrote:
法院判決已有說明,[紅燈時慢慢滑到「待轉區」]這種情況是合法的,没有違規.

路口的交通標線依照行車方向，
依序是機車停等區，
停止線，
行人穿越線，
最後是機車待轉區，
按照法官判決書內容，
從待轉區越過停止線，行穿線，停在待轉區沒有違規，
那紅燈越線的罰單是在哈囉嗎?
還是法官的判決書內容在哈囉?

geoguide

違規不一定要開單,要考慮現實狀況,法官的判決較合情合理合乎現實.

2021-09-24 15:04

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7123分
文章編號：83067363

7123分

20樓

2021-09-24 12:09

曉得 wrote:
路口的交通標線依照行(恕刪)

「至於他穿越停止線，車輛持續前行至通過行人穿越道後始停車，因為當時對向車道為紅燈，則屬於是否構成違反其他道交條例問題，也不會造成處罰的漏洞，因此認定這張罰單「認事用法尚有錯誤」，應予撤銷」
判決有說是處罰引用的法條有錯誤，並沒有說這種行為一定不違規。

曉得

所以18樓最後那一段內容應該寫錯了

2021-09-24 12:15

geoguide

23樓附上判決參考.

2021-09-24 15:03