• 5

請教一下為什麼遊覽車可以進口底盤然後自行組裝呢

因為整車進口很貴
會貴到嚇死人
因此台灣人很聰明
零組件以廢鐵的名義進來台灣
這樣不但公家機關管不到
又可以省下好多錢
一舉又兩得
大家都說的很好...
稅是一個重要原因...(這是一開始的原因)
另外一個原因是內裝!!!!

有出國過的....應該可以瞭解到..
國內的遊覽車內裝..平均素質應該是"全球第一"吧......

(國內..在三四年前.那時這樣子的車子已經常見...
車上的是LCD電視.喇叭有重低音amp.四支無線麥克風.倒車攝影機.全車監控攝影機.衛星導航.
數位電視.KTV點歌系統(介面簡單到司機可以輕易灌新歌進去).三排座椅(傾斜椅背時,屁股座墊會自然往前滑動).....
就不用說現在了....)

其實這是沒辦法的事...
一開始是大家為了稅金.進口底盤再打造車體..
後來就覺得錢花下去了..不如多花一點提升內裝..比較好招的到生意....
大家的內裝越來越好後.....
只好買新車的人在有預算的狀況下..都會打造好一點的內裝...且提升車內的音響設備.....

如此循環到後來....
不可能遊覽車業者買進原廠車子..因為內裝輸了其他業者一大節.....
再去拆掉所有的車子椅子設備..然後重新安裝.....(->花了兩次錢..)

可想一想..
如果業者進口一台車子..不但比改裝後的車子便宜(至少要差不多錢).內裝又不錯(不算音響設備)...
為何業者不做呢?

ps.最近這7-8年..台灣國內旅遊業真的一年比一年難賺了.....
myv3688 wrote:
查到的資料,都是進口...(恕刪)


恩阿~難怪家裡的大人都說
非不得已
要坐遊覽車
只能去坐國光的
只有他們是原裝進口
最最有安全保障

原本還似懂非懂
現在才真正了解他們苦口婆心的堅持
每次看到台灣那些自行打造的車體
(遊覽車和公車至少九成九以上皆如此)
都會很無奈
誇張的是有些塗裝實在是俗到爆
看看日本和歐美的遊覽車和公車
實在是會很羨慕
出廠還有安全測試

現在流行的低底盤公車
只有大都會客運(前身為台北市公車處)的那幾台Ikarus才是真正低底盤
其他的都是進口一般底盤然後"自行"降大樑
變成"類似"低底盤公車的"偽低底盤".............
光看到那些公車仍然採用葉片彈簧
而不是正統低底盤公車的空氣彈簧時
感嘆...........



stephanie0311 wrote:


恩阿~難怪家裡的...(恕刪)




國光沒有每部車都是整輛進口…好像要搭長途的才。

其餘的還是買底盤回來組裝的

但是要做個車還要挑太累了>_<"

現在流行的低底盤公車
只有大都會客運(前身為台北市公車處)的那幾台Ikarus才是真正低底盤
其他的都是進口一般底盤然後"自行"降大樑
變成"類似"低底盤公車的"偽低底盤".............
光看到那些公車仍然採用葉片彈簧
而不是正統低底盤公車的空氣彈簧時
感嘆...........
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

某位市長任內推動的啊

不過車齡限8年 業者花的下這筆錢?

典型的要馬兒跑又要不吃草
myv3688 wrote:
國光沒有每部車都是整...(恕刪)


舊款國光每輛都是從美國原裝進口的
民營化之後引進的韓車才沒有原裝進口
想知道是何麼時候就有假雙層...




都是"前台北市公車處"搞的...
因為當年為了大量乘客搭上雙層巴士...(買了沒多久就報廢)
讓遊覽車業者和國道客運業(未查有幾家)搞了出都是假雙層巴士...

以下有圖(不過圖小)
雙層3軸低底盤巴士

香港有過千台.

也不是很貴..

1100萬新台幣左右...

香港的公車是什麼稅都免的..大客車也只有3.7%稅



買底盤打造車身,如果用料有實在. 也不會每出車禍必定傷亡慘重

不過我搞不清楚的是為什麼遊覽車要弄成那麼高?
我在很多國家看到的遊覽車都沒有像台灣那麼高阿?

到底是消費者看到低車身的車就不喜歡, 還是遊覽車公司覺得高車身會有好處? 不懂不懂,真的不懂

如果, 大家看到高車身的遊覽車就拒搭, 這樣改裝高車身的遊覽車,就會被市場的力量淘汰吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?