【10月2更新】中壢元化路擦撞(目擊者二代)，請教各位責任歸屬! (第2頁)

suchinlu
個人積分：5分
文章編號：45247946

5分

樓主

2013-07-29 19:21

yanyu_911 wrote:
我弟就是(禁行機車道)內側黃網線迴轉時被後車撞上左後門,撞擊點在雙黃線上
結果我弟是:迴轉時未注意後車..負擔30%,對方機車(女)跌倒眼角擦傷,告上過失傷害

對方要求3萬和解我弟也是不和解跟她上法院,...結果:檢察官說..反正你有第三人責任險(就賠一賠吧)
小聲說:60天(6萬)你划不來的
...(恕刪)

剛才和我的保險業務聊天，她說她之前才處理一件案件
汽車(車主是她的客戶)在外車道減速準備右轉，結果1台載2個小孩(沒帶安全帽)的騎士就來不及剎車
撞到車屁股，小孩頭皮擦傷嚴重，醫生判斷長不出頭髮了

在調解委員會上要求汽車車主賠100萬，保險公司只願賠19萬
三次調解不成後上法院告車主過失傷害
最後法官還是判賠19萬，但是車主被判90天(9萬)

保險業務事後私下問法官為什麼這樣判，法官說大車本來就要讓小車

唉~~沒有對錯，只有大小
這巔覆了我對後車撞前車，責任在後車的看法
台灣的法律到底有沒有問題啊?

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2090分
文章編號：45248788

2090分

12樓

2013-07-29 20:12

suchinlu wrote:
剛才和我的保險業務聊...(恕刪)

您提到這例..就是我沒說出口的
不過..先不要往壞處想,去找相關法規證據..等,以備不時之需

至於目前該如何解決?假使對方沒提出啥大的要求與賠償..(或自知理虧)
你斟酌看看是否要儘快把事情解決掉

要不就等初判表出來後再定奪

suchinlu wrote:
台灣的法律到底有沒有問題啊)

法律不一定保護好人(被害者)
法律卻會保障知法懂法的人

BenSheets

BenSheets
個人積分：574分
文章編號：45249559

574分

13樓

2013-07-29 20:54

suchinlu wrote:
我知道我準備要左轉所...(恕刪)

台灣常常有機車幹這種雙黃線逆向超車的事情

尤其在紅燈前約五十公尺處塞車時特別常見

怎沒看到有人去檢舉機車雙黃線超車勒???

多檢舉一件多救人一命

影片中的人如果有被檢舉過雙黃線逆向我就不信這件事情還會發生

blink_blink21

blink_blink21
個人積分：1345分
文章編號：45249710

1345分

14樓

2013-07-29 21:02

suchinlu wrote:
我知道我準備要左轉所...(恕刪)

個人覺得樓主的問題

就是在轉彎時太連貫了

沒有停一下再轉

但應該不會影響判決吧謝謝指教

cp175641

cp175641
個人積分：90分
文章編號：45251703

90分

15樓

2013-07-29 22:29

yanyu_911 wrote:
您提到這例..就是我...(恕刪)

只能說判決的標準不一，現任總統在瞭解洪案都搞不清楚憲法人權的保障範圍了 orz

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：45256452

345分

16樓

2013-07-30 4:31

Ailio wrote:
基本上路口都是雙黃 ...(恕刪)

轉彎車要禮讓直行車是有但書的，

交通部98.2.5交路字第0980017407號函）
主旨：有關貴庭函詢道路交通安全規則第102條1項7款之適用適宜乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴庭98年1月14日雲院明民和97年度重訴字第1號函。
二、查汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎係應依道路交通安全規則第102條規定，爰本案所詢如於同一道路對向不同車道之汽車行駛至交岔路口，依同條第1項第7款規定，轉彎車係應禮讓直行車，宜先說明。
三、另所詢如二汽車係前後於同向一車道行駛，前後車應依安全規則第94條規定行駛，其行駛至交岔路口之行車秩序，並無前車轉彎時應禮讓後車直行之規定。
正本：臺灣雲林地方法院民事庭

只是政府在宣傳時都沒告知要件，
導致一般民眾只知道"轉彎車要禮讓直行車"，
就連處理出禍的員警也不見得搞得清楚...。

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

suchinlu

suchinlu
個人積分：5分
文章編號：45261380

5分

樓主

2013-07-30 11:23

G-PLUS wrote:
交通部98.2.5交路字第0980017407號函）
主旨：有關貴庭函詢道路交通安全規則第102條1項7款之適用適宜乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴庭98年1月14日雲院明民和97年度重訴字第1號函。
二、查汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎係應依道路交通安全規則第102條規定，爰本案所詢如於同一道路對向不同車道之汽車行駛至交岔路口，依同條第1項第7款規定，轉彎車係應禮讓直行車，宜先說明。
三、另所詢如二汽車係前後於同向一車道行駛，前後車應依安全規則第94條規定行駛，其行駛至交岔路口之行車秩序，並無前車轉彎時應禮讓後車直行之規定。
正本：臺灣雲林地方法院民事庭

紅字非常重要
但我想請問的是，會不會被法官用「應注意而未注意」打掉??