• 7

2少女夜騎 對撞貨車傷重不治


Sleeace wrote:
今早看新聞有說到, ...(恕刪)


14歲...現在人騎車都這麼囂張阿
想當年還在無照駕駛的時候,騎車都乖乖的不敢亂來,這個習慣也帶到現在
反觀這兩個丫頭,14歲還敢闖紅燈,只能說自找.......
不過貨車司機可能又會被家長親戚要求下跪、道歉、賠款、上法庭了
貨車司機超衰的,被闖紅燈的14歲撞。

如果那兩個查某死了,台灣媒體大概又會說貨車司機到底怎麼開車的。

然後家屬又會開始罵貨車司機怎麼開車的,會撞死他女兒?

我女兒本來很乖,都是__________帶壞她的。



在台灣,只要有死人,絕對都是沒死的那個有事情。

奇怪欸,你自己衝出來給車撞,還無照,關我X事啊

鬼島....唉
蔣大胖胖胖胖胖胖!chiang fat fat fat fat fat fat

ettoday40 wrote:
【吳國仲、陸運鋒/新...(恕刪)


真的是雖小的貨車司機
遇到這種的
若依監視器的時間與內容,
兩個14歲的女生,無照+未戴安全帽+闖紅燈=小貨車要賠償?應注意而未注意?
這兩位女生的家長是怎麼教小孩的?

loveeva30115 wrote:
不過貨車司機可能又會被家長親戚要求下跪、道歉、賠款、上法庭了



chenghuanplus wrote:
貨車司機超衰的,被闖紅燈的14歲撞。
如果那兩個查某死了,台灣媒體大概又會說貨車司機到底怎麼開車的。
然後家屬又會開始罵貨車司機怎麼開車的,會撞死他女兒?
我女兒本來很乖,都是__________帶壞她的。



該不會到最後所有的肇事原因是:小貨車超速,所以全賠。


【吳國仲、陸運鋒/新北報導】

今天清晨4時許,新北市林口區2名未成年少女與友人騎車外出買東西吃,
行經文化三路與忠孝路口時遭大貨車撞上,根據加油站目擊者表示當時騎車的少女闖紅燈,
強大的撞擊力道造成2人雙腿骨折,頭部變形,送醫時已無呼吸心跳,目前仍在醫院搶救中,賴姓司機表示當時正準備前往憲兵學校附近的工廠,警方已抵達現場釐清整起事故經過。

這文字敘述怎麼會是“遭大貨車撞上”?影片看來是機車去撞貨車,不像是貨車去撞機車
蘋果日報原文

剛剛看了一下,下面網友的留言大多都是支持被撞死的那兩個,唉....

那可能都是親友團去留言的吧?

還是我們01的網友比較理性

有幾個去留言活該的,被親友團砲到不行。

蔣大胖胖胖胖胖胖!chiang fat fat fat fat fat fat

chenghuanplus wrote:
蘋果日報原文

剛剛看了一下,下面網友的留言大多都是支持被撞死的那兩個,唉....

那可能都是親友團去留言的吧?

還是我們01的網友比較理性

有幾個去留言活該的,被親友團砲到不行。


暑假嘛, 小屁孩大軍整個霸佔住了, 真的是教育失敗

b9971m wrote:
2少女夜騎 對撞貨車...(恕刪)


這樣違規的需要賠錢嗎?

館妹我最大 wrote:
這樣違規的需要賠錢嗎...(恕刪)


在台灣法律的話,應該是要的


Sleeace wrote:
暑假嘛, 小屁孩大軍整個霸佔住了, 真的是教育失敗


不過他們親友團大軍還真大啊...

然後已經開始吵起來了,覺得裡面有幾個會被告。

話說我是小屁孩嗎?13歲國一升國二
蔣大胖胖胖胖胖胖!chiang fat fat fat fat fat fat
沒有拍到紅綠燈耶
還有為什麼這麼快就可以調到錄影帶
提供者是私人的嗎?
還是公家機關?
曾經請求公家機關調錄影帶的就知道多困難了

20秒開始有回轉過來查看
感覺會有爭議
還是會賠錢吧=.=
畢竟傷勢>路權
有錯誤請指証 謝謝
只希望判決的不是恐龍法官

問一下
是不是後座乘客向機車駕駛索賠
機車駕駛向汽車駕駛索賠
那後座乘客的錢 到底是誰該賠呀 機車?汽車?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?