• 3

警察說校內車禍屬私領域,要交由學校來處理?


皇天無親 wrote:
其實怎樣判定我都不知道

我只是想看在校園內車頭全毀的照片而已!!
...(恕刪)

我也想看....

依照經驗判斷,車頭全毀最少要時速50公里以上的對撞,或撞牆...
在校園內開到30就算快了,還車頭全毀?

否則,開板的是要把事件誇張,例如保險桿脫落也算車頭全毀?
在我們學校

限速是10公里(一般看到最高速限也不過20左右)

如果沒有超速

要如何撞到車頭全毀


另外 竟然會覺得責任最大是學校

想想也是有道理

學校竟然同意你將車子開進校園

果然是錯很大大大大大大
很想知道是哪一台國產車讓你在學校裡面可以把車頭撞到全毀外加受傷 可以跟我說嗎?

我要叫我親朋好友別去買....

albert0305 wrote:
今天剛保養完,換完全...(恕刪)



在校園內,有行道樹擋住視線,沒有減速慢行,還可以撞到車頭全毀的地步 ....

真的該慶幸了 ! 幸好只是車撞車,不是車撞人 ~ 不然就真的是要警察來處理了 !!
沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !
這件車禍讓你上了一課

很多地方有道路

但是都算私領域


不過在學校內可以車禍撞到車頭全毀...


你都不怕撞到人嗎
不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
想像一下車頭全毀的照片(腦補)

然後再想一下 這可能性有幾種?


1. 車速超快?
2. 車子鈑金用紙糊的?

如果撞到的是人 應該會在空中飛吧......

albert0305 wrote:
6.其實我感覺責任最大的在校方,因為行道樹把兩方的視線都遮住了,不過要跟校方求償似乎是天方夜譚了!...(恕刪)


所以學校不能種樹??有這種想法才是天方夜譚吧...
都知道視線不好了,行經路口不是應該要特別小心?還搞到車頭全毀...
雙方有行車記錄器嗎?
提醒一點,除了警察不受理之外,非一般道路上,很多保險業是不理賠的喔~~~
我家旁邊大學校園
每天都有很多人在跑步...
如果照樓主撞爛車頭的程度
我家這裡應該死傷不少...

albert0305 wrote:
6.其實我感覺責任最大的在校方,因為行道樹把兩方的視線都遮住了,不過要跟校方求償似乎是天方夜譚了!...(恕刪)


有沒有搞錯? 喝水嗆到怪水不該嗆人嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?