Porsche休旅車撞上廂型車 (第2頁)

sdanyu

sdanyu
個人積分：20分
文章編號：44354517

20分

11樓

2013-06-13 10:39

看畫面其實車速慢這樣切進去一般都還OK
但是切入打右轉燈同時其實後面的P車就已經發現在減速了
不巧剛好箱型車的前車TEANA 煞/停再碰上後P車可能稍稍分心悲劇就發生了...

happypet

happypet
個人積分：75分
文章編號：44354749

75分

12樓

2013-06-13 10:48

保時捷車主專注力不夠

這距離與速度實在不應該能撞上去

這箱型車阿柏則是始作俑者也佔最大肇責

完全不管安全距離

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：44355972

301分

13樓

2013-06-13 11:45

應該是煞車踩的不夠重吧，可能以為煞的住，沒想到車那麼大台踩太輕煞不住，發現到就來不及親下去了

florence0729

florence0729
個人積分：165分
文章編號：44356959

165分

14樓

2013-06-13 12:37

我應該告他嗎 wrote:
所以大家認為廂型車阿伯這樣轉是正確的?

歡迎來到台灣 !

『法律，是保戶懂法律的人！不是保護每一個人！』如果需要法律諮詢，只有付費，沒有免費～　一一+

wessley

wessley
個人積分：3732分
文章編號：44357119

3732分

15樓

2013-06-13 12:44

MingTsung33 wrote:
早上上班時發生的，地...(恕刪)

坐位沒調好...
導致腳無法將煞車踏板採到底.....

我覺的啦...

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：44357192

207分

16樓

2013-06-13 12:48

MingTsung33 wrote:
早上上班時發生的，地...(恕刪)

前車的安全距離不夠，硬插入車隊
後車的應變能力不足，沒十足專注

二者湊在一起，就生事了

新清烏龍屁

新清烏龍屁
個人積分：53分
文章編號：44357210

53分

17樓

2013-06-13 12:49

MingTsung33 wrote:
早上上班時發生的，地...(恕刪)

廂型車有錯

不是你打了方向燈要切就可以切了

理論上要先禮讓直行車.

不過P車應該真的是累了,

當下應該沒有看前方吧.這種一定煞的住.

dream999

dream999
個人積分：94分
文章編號：44357237

94分

18樓

2013-06-13 12:50

如果今天後方是台拖版車還是油罐車,他還敢這樣切嗎？兩造都有問題,不過阿伯這種切法害人害己...給後方的安全距離不夠就硬切,說真的考照應該要多些安全駕駛觀念灌輸! 後方則是不夠禮讓,也沒有給自己提前保持安全距離！也算倒楣的...真的要裝台行車記錄器自保！

愛他就是要讓他自由～

usefor01

usefor01
個人積分：11分
文章編號：44357247

11分

19樓

2013-06-13 12:50

不論阿伯是否正確，但首先是，阿伯可以找到縫隙完成切入，而你是在他切入完成後撞上，明顯是可以煞住的，而你如果不想讓阿伯切入，那你一開始就可以貼緊前車讓阿伯找不到縫隙。
但你沒有，所以阿伯找到空隙進來，這時你再反悔都來不及，更何況後車根本是沒在看吧，心不在焉，撞上前車自己要負全責。
難道你還要說你突然插進來害我沒時間反應嗎?
如果是這樣不要在台灣開車了，你根本不會開車。

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：44357354

758分

20樓

2013-06-13 12:55

P車車主車上載了一車豆腐
煞車哪能重踩？
雖然我也很討厭這種硬插的
不過事實上P車絕對能停住