• 3

[發問]請問這兩輛機車, 哪台肇責較重?

crazydiamond wrote:
http://www...(恕刪)


轉彎車有肇責
直行車無肇責

但是
肇責比例是法官決定的
鄉民是無法決定

保險起見
建議你朋友
去驗傷

擦傷、瘀青、破皮、扭到都可以
不管如何都要開驗傷單
才有籌碼和對方上法院~~~~~~


crazydiamond wrote:
謝謝您的意見, 不過...(恕刪)

那你要查證的應該是對方錯的地方吧? 怎麼一直問直行車你朋友到底有沒有違規? 說沒有還不太相信?
怪怪的,有點像反串

WRC2008 wrote:
那你要查證的應該是對方錯的地方吧? 怎麼一直問直行車你朋友到底有沒有違規? 說沒有還不太相信?

06160616 wrote:

保險起見
建議你朋友
去驗傷

擦傷、瘀青、破皮、扭到都可以
不管如何都要開驗傷單
才有籌碼和對方上法院~~~~~~


這些我們都有做了, 謝謝您的意見


WRC2008 wrote:
怎麼一直問直行車你朋友到底有沒有違規?


其實...小弟是因為實在想不透對方為什麼一直堅持他沒有錯, 所以才上來問的
今天去調解委員會, 很快就解決, (對方)7:3(我朋友)
說真的, 今天終於見識到台灣駕照太好考這件事情, 從對方的回答(他似乎是不滿意他的保險員給他的說法, 所以只找了一個做保險的同學陪同), 似乎是最近才知道...直行車的路權大於轉彎車; 不過, 事情告一段落, 也就不鞭屍了
事後, 我也跟我朋友說, 那個路段每天都會經過, 即使自己有路權, 還是要小心, 畢竟, 比起來, 我朋友受傷的情況是比對方嚴重, 如果真的發生什麼終生殘疾, 賠多少也都沒用
-----------------------------------------------
謝謝各位的意見, 小弟會銘記在心

crazydiamond wrote:
這些我們都有做了, ...(恕刪)


直行車的路權沒有大於轉彎車
這是錯誤的觀念
保險公司隨便喊的
參考就好

台灣有權判定肇事責任的
只有法院
所以只有法院說的才算
其他都是好玩的

不過當然和解還是好的結果
也恭喜你朋友了
勁爆的內容一定要紅字一下的

dennis10 wrote:
直行車的路權沒有大於轉彎車
這是錯誤的觀念
保險公司隨便喊的
參考就好



願聞其詳,有案例可參考嗎?

fanrien wrote:
勁爆的內容一定要紅字...(恕刪)


請參考我的案例
感謝喽
剛開完庭
原來是這件事情
不過...你的遭遇太複雜了...

dennis10 wrote:
請參考我的案例感謝喽...(恕刪)

fanrien wrote:
原來是這件事情不過....(恕刪)


對啊
我運氣不太好...

不過就是因為對方一直拿這一條來威脅我
所以才會知道的這麼清楚

總之
諸事還是以和為貴吧

我的CASE也有其他判例
可以一併參考
Dennis大

小弟很認真去看了你的文章, 確實您的經驗對大家都非常有幫助
我的發文中不提很多我朋友與對方兩造對於肇事經過的敘述, 主要就是希望各位網兄能不被影響(甚至被誤會是反串文), 也想藉此換取自己對於肇事責任歸屬的知識
----------------------------------
謝謝您珍貴的經驗分享, 看到對方事後還打電話威脅你, 還是真...
就祝您一切平安囉~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?