crazydiamond wrote:http://www...(恕刪) 轉彎車有肇責直行車無肇責但是肇責比例是法官決定的鄉民是無法決定保險起見建議你朋友去驗傷擦傷、瘀青、破皮、扭到都可以不管如何都要開驗傷單才有籌碼和對方上法院~~~~~~
06160616 wrote:保險起見建議你朋友去驗傷擦傷、瘀青、破皮、扭到都可以不管如何都要開驗傷單才有籌碼和對方上法院~~~~~~ 這些我們都有做了, 謝謝您的意見WRC2008 wrote:怎麼一直問直行車你朋友到底有沒有違規? 其實...小弟是因為實在想不透對方為什麼一直堅持他沒有錯, 所以才上來問的今天去調解委員會, 很快就解決, (對方)7:3(我朋友)說真的, 今天終於見識到台灣駕照太好考這件事情, 從對方的回答(他似乎是不滿意他的保險員給他的說法, 所以只找了一個做保險的同學陪同), 似乎是最近才知道...直行車的路權大於轉彎車; 不過, 事情告一段落, 也就不鞭屍了事後, 我也跟我朋友說, 那個路段每天都會經過, 即使自己有路權, 還是要小心, 畢竟, 比起來, 我朋友受傷的情況是比對方嚴重, 如果真的發生什麼終生殘疾, 賠多少也都沒用-----------------------------------------------謝謝各位的意見, 小弟會銘記在心
crazydiamond wrote:這些我們都有做了, ...(恕刪) 直行車的路權沒有大於轉彎車這是錯誤的觀念保險公司隨便喊的參考就好台灣有權判定肇事責任的只有法院所以只有法院說的才算其他都是好玩的不過當然和解還是好的結果也恭喜你朋友了
fanrien wrote:原來是這件事情不過....(恕刪) 對啊我運氣不太好...不過就是因為對方一直拿這一條來威脅我所以才會知道的這麼清楚總之諸事還是以和為貴吧我的CASE也有其他判例可以一併參考
Dennis大小弟很認真去看了你的文章, 確實您的經驗對大家都非常有幫助我的發文中不提很多我朋友與對方兩造對於肇事經過的敘述, 主要就是希望各位網兄能不被影響(甚至被誤會是反串文), 也想藉此換取自己對於肇事責任歸屬的知識----------------------------------謝謝您珍貴的經驗分享, 看到對方事後還打電話威脅你, 還是真...就祝您一切平安囉~