紅線違規停車遭撞，違停車主自負25%責任 (第2頁)

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：44072882

41分

樓主

2013-05-30 12:24

Queena_L wrote:
請問如果紅線違停,但是有辦法證明機車騎士超速(如同小屁孩飆車競速)
因而失控正面撞上後車廂非擦撞(對方有受傷)

首先要看你紅線違停佔據機車車道的面積，
我找到的判決是佔據寬度三‧八公尺，法官判違停車主自己也有過失25%
假如你的案例佔據車道面積更小，或者對方有超速，那當然你的過失比例應該要比25%更少

另外對方有受傷，對方不一定會去驗傷
另外刑事的告訴期間是半年，民事的求償期間是兩年
你就一年半之後再告民事，就不怕對方告你刑事了
不過時間差這個是我自己想的
你可以問律師比較保險

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：44072920

41分

樓主

2013-05-30 12:26

wetty wrote:
違停最麻煩是機車撞上來，雙方都有肇因，機車騎士會受傷，違停就要吃一條過失傷害
所以聰明人最好還是不要違停

刑事的告訴期間是半年，民事的求償期間是兩年
大不了一年半之後再告民事，就不怕對方告刑事了

ertyu1

ertyu1
個人積分：27分
文章編號：44073188

27分

13樓

2013-05-30 12:37

seatree wrote:
上面講的是車輛擦撞，...(恕刪)

這位大哥

請問車禍怎麼告屋告毀吮

哈哈

另外這很基本的事情圍停婦3成

李董事

李董事
個人積分：12分
文章編號：44073446

12分

14樓

2013-05-30 12:50

紹興師爺 wrote:
臺灣臺北地方法院民事...(恕刪)

幾條幾條...

------------------
台灣法律，必須更改

違停馬上判刑2年定讞實關2年，不可上訴

-----------------------------
違停好像理所當然喔@@?

以後大家都停在大馬路中間好了 = =

害死人不就命一條?

--------------------
台北加油...

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：44075409

1791分

15樓

2013-05-30 14:18

看來有怨念...

其實不用太在意那些小朋友言語
有些是受新聞所害看慣標題欠缺思考能力
有些是假會習慣說話不負責只根據當時心情說話
這類人都很容易被人跟話題走向引導
常常看事鑽牛角非黑即白且只有二分法
為了面子跟前言一圓在圓一坳在坳
是在意自己並不在意他人目的也不是在「事實」上

成年人酸一下發洩就好了
打臉太過人家孝子跑去自殺你要怎辦?
說不定人家老爸老媽又要安你一條「過失殺人」你就頭大哩

momentpw

momentpw
個人積分：0分
文章編號：44075740

0分

16樓

2013-05-30 14:33

紹興師爺 wrote:
那我也會告他誣告罪和毀損罪(恕刪)

基本上告這個是很難成立的
但是過失傷害是大多成立的
你去告告看就知道了
法院判下來後,請記得跟大家回報一下戰況

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：44076120

41分

樓主

2013-05-30 14:50

momentpw wrote:
基本上告這個是很難成立的
但是過失傷害是大多成立的
你去告告看就知道了
法院判下來後,請記得跟大家回報一下戰況

好專業的分析，連成立的機率都知道，
請問您是律師還是法官？

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：44076342

455分

18樓

2013-05-30 15:01

aaaomc wrote:
我上個月黃線暫停未熄火人未下車非並排

這樣並沒有違規

aaaomc wrote:
一台機車撞到汽車後再反彈撞到我,

責任是在這兩造身上

而我一眼卻看不完 wrote:
我之前不小心擦撞到在路邊違規停車的賓士

七三分是保險公司在講的
沒有保險就是自己喬了

Queena_L wrote:
請問如果紅線違停,但是有辦法證明機車騎士超速(如同小屁孩飆車競速)

違停而且有佔用正常車道通行面積，就會有肇責
機車騎士有受傷，就可以告過失傷害
除非騎士也是騎路肩（非正常供車輛行駛車道）

HsiangFeng wrote:
此案例有一個重點"違停車輛有佔據車道通行面積"，
如果是違停於車道線之外，無佔用車道的情形則另當別論，
因對方雖然違停，但發生事故主因則是肇事車輛未依規定車道行駛。

推正確觀念！

hkl711

hkl711
個人積分：2342分
文章編號：44076781

2342分

19樓

2013-05-30 15:22

1.(左圖)如果一台轎車並排(或只有他車一台) 停於機車優先道或機車道整個寬度

如果出事又是如何呢?

-----------------------

2.(右圖)我上班行徑地方某個轉角停了一台汽車下方是紅線的

沒有路肩紅線的左邊就是住家門口住戶停車那一面是圍牆無開發

這樣出事算誰的

他也很大膽~~不怕出事

momentpw

momentpw
個人積分：0分
文章編號：44076830

0分

20樓

2013-05-30 15:24

紹興師爺 wrote:
好專業的分析，連成立...(恕刪)

不管我是律師,還是檢察官,還是法官或是路過法院的民眾都沒意義
只有處理案件的檢察官及法官說了算
所以才會提醒一下,請記得上來跟大家回報戰況
讓大家多知道一些地檢署及法院實務運作也是好事一樁