Gamylee wrote:
3秒處可以看到他是從...(恕刪)
如果機車是在汽車靠近前十公尺迴轉，再來談我覺得情有可原，但如果要估論整個事情的原委
這種距離迴轉根本和這件事毫無相干，頂多是在後面罵罵機車居然在「之前」違規迴轉
請問你出了車禍在車禍前100km/h，到了車禍路口前二十公尺早已減速到30km/h結果和我發生車禍，那我是不是可以喊你剛剛超速阿
，事情發生也是講前後因果，不然你騎一整條路我把整條路監視器都搬出來條列就夠了。針對這件事情有法有據，很多人法律上搬不出來站不住腳就把「情理法」搬出來了；的確人是活的、法是死的，機車這種車速當隊長讓人火大（去怪沒有最低速限好了
），那今天把他想成砂石車好了，有這車速的砂石車夠快了，心態又不同了；根本沒有保持車距和本身也雙黃超車，所以整個事情是個同類間的笑話。但是今天車主也沒做錯，叭前車給個路，但是我不知道樓主PO上來的心態為何，開了車想必年齡也不大了
公佈人家車牌是想做什麼? 如果要針對違規迴轉可以檢舉，但是標題似乎不是這樣想的。
這種距離這種車速，機車可是無肇責、汽車未保持安全距離
內文搜尋