• 34

撞死孝子被堵 警荷槍護肇事者 這社會、、、


韓龍生 wrote:
重點他朋友還要去砍肇...(恕刪)


this is taiwan...

題外話,
如果有行車記錄器可以免除過失殺人的刑責嗎?
萬一可以證明對方是魯莽駕駛? 還是一定要付道義責任?
那邊真的有夠嘴砲的........不來01真是太可惜了


1.無照不上路就不會發生這事

2.現在法規規定~那條路內線禁行機車就還是要2段左轉~就該待轉~~等法規廢除再另外說
(就算不用待轉~左轉車就是要禮讓直行車~都不看)

3.又是自撞上對向車尾~又不是被車頭撞上~


然後那邊就開始嘴砲~走都走了~難道是你們的朋友還是孝子就可以無照? 就可以違規左轉?

然後又身體不舒服疲勞駕駛~那根酒駕有什麼不同?

那些人乾脆去幫酒駕的人造勢好了


我小4就在家裡幫忙工作了~~這很了不起嗎?


不能因為是朋友或孝子就能無照違規吧? 今天人走了~RIP規RIP

但是在理上~就站不住腳~~今天的駕駛真的很倒楣


就好像車子停在路上~後面車子自己撞上來~撞死了~然後怪前車停在那一樣倒楣

我看應該是身體不舒服+晚上上課~早上又太早起床幫忙~身體不舒服

疲勞駕駛~而沒注意到直行車~所以撞上的


今天發生這樣的事~大家都不樂意~不過還是要就事論事~

台灣真的都不守規矩~隨便就轉過去~都不看的~~看看那麼多影片

一半以上都是不看就轉出去的吧.....只是今天有人死了

Winston, Lin wrote:
this is ta...(恕刪)


不能.....除非完完全全可以證明直行無造責....

只要有0.01%~~不然駕駛今天一定都是要背上過失殺人這條......


我以前也有個同事很倒楣~~開著3.5T的貨車B在路上~開著好好的

有個機車C~騎車在雙黃線上(台灣人最愛了)~然後跟對向的A擦撞到

然後倒入貨車B的前輪跟後輪中間那.....就被後輪爆頭了......


理論上是因 機車C 跟 對向A 擦撞為主因

貨車B 碾壓過 機車C為次因...


倒入貨車中間怎麼可能殺的停? 光反應時間就不夠了

然後貨車B忘記是被關2年還是緩刑2年......

這樣貨車B倒不倒楣?

請餵食勿拍打一熊 wrote:
那邊真的有夠嘴砲的....(恕刪)

確實那邊的留言真的很、、、、、
另外台灣的法律說真的好向都不知怎麼判阿
接下來在看那朋友說會去堵人。

韓龍生 wrote:
確實那邊的留言真的很...(恕刪)


駕駛倒楣+1

去告別式不是因為駕駛錯....而是要表示悔改之類的~忘了是什麼

然後希望法官可以判輕一點.....


假如告別式~警察人不多~死者朋友烙一堆黑衣人~然後駕駛被打死

隔天新聞就是~警察不力~等等的

如果警察人很多~鎮壓住了那些黑衣人~

隔天新聞應該就是警察欺壓人民了吧......
違規在先,又無照~~
現在家長教育有問題 小孩子長期處於家長違規 習慣成自然
想轉就轉的情況下, 喊孝子就是無敵,不用管小孩子違規在先 也不用管無照駕駛
大聲先嗆先贏 就對了 ~~現在社會是怎樣了
家長有問題 也養出一堆有問題的屁孩出來
是不是以後遇到違規的還要先讓他~ 拜託他們先過
上次遇到一個騎機車跨雙黃線的,我車都沒地方躲了,按他喇叭,請她躲回去他的車道,結果還嗆我叭三小
我要賺大錢 我要學著賺大錢...

惡魔退散 一擊必殺 wrote:
違規在先,又無照~~...(恕刪)


你被罵嗆三小~~~現在算最普通普通的了吧......


你沒看新聞嗎? 今天一個按喇叭的~被砸車7下耶.......

駕駛承認砸車~還不到案~~警方怎麼不拘提?



我每次都在想~那個下車拿出武器.......真想開車撞它.....

可是之前看另一個討論串~這樣自己犯的罪更嚴重.....哀= =

惡魔退散 一擊必殺 wrote:
違規在先,又無照~~...(恕刪)

剛剛還去看他們fd留言還更勁報

韓龍生 wrote:
撞死的不是你兒子 撞...(恕刪)


物以類聚......

你沒看他朋友的留言嘛??


只會質問別人就沒違規過? 所以大家都來違規就對了?

不然就是說人都走了要怎樣?

不然死的是你的誰就不會這樣說?



今天不管是誰違規都是活該......

請餵食勿拍打一熊 wrote:
物以類聚.........(恕刪)

這些朋友真是的一真強掉死者為大。如去fb看還說告別式要靈堂下插西瓜。信號。等肇事者來上香
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?